Koblenz: Cazurile împotriva activiștilor pentru schimbările climatice au fost întrerupte – ce acum?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tribunalul districtual Koblenz a închis procedurile împotriva activiștilor pentru climă din „Ultima generație” care au blocat un drum în 2023.

Das Amtsgericht Koblenz stellte das Verfahren gegen Klimaaktivisten der "Letzten Generation" ein, die 2023 eine Straße blockierten.
Tribunalul districtual Koblenz a închis procedurile împotriva activiștilor pentru climă din „Ultima generație” care au blocat un drum în 2023.

Koblenz: Cazurile împotriva activiștilor pentru schimbările climatice au fost întrerupte – ce acum?

Tribunalul districtual Koblenz a întrerupt procedurile penale împotriva a patru activiști din controversatul grup pentru schimbările climatice „Ultima generație”. Această decizie a făcut furori și poate fi văzută ca o altă piatră de hotar în discursul despre nesupunerea civilă. Activiștii afectați s-au blocat pe Friedrich-Ebert-Ring în timpul orelor de vârf ale dimineții din iulie 2023, perturbând grav fluxul de trafic. Cu toate acestea, blocada provocată de fapt a durat doar aproximativ 17 minute, după cum arată un videoclip >SWR-<100.

Înaintea procedurii judiciare, celor cinci activiști a fost aplicată o amendă, împotriva cărora patru au depus obiecții. Ei au văzut asistarea lor ca un semnal necesar pentru o mai bună protecție a climei și, sub presiunea schimbărilor climatice, au spus că nu pot sta cu mâinile în brațe. O activistă în vârstă de 54 de ani a reiterat că este important pentru ea să sprijine tânăra generație care se angajează să protejeze climă. Ei au rămas mereu conștienți de responsabilitatea lor pentru consecințele juridice ale acțiunilor lor.

Angajament civic sau constrângere?

Poliția a calificat acțiunea drept constrângere deoarece activiștii au restrâns drepturile altor utilizatori ai drumului în acțiunile lor. Nesupunerea civilă, așa cum este practicată de „Ultima generație”, funcționează ca un mijloc de a evidenția pericolele iminente. Motivele unor astfel de forme de protest sunt discutate de ceva vreme în societate. Paralele istorice sunt trasate cu blocajele rutiere de către activiștii pentru pace din anii 1980. Dacă astfel de acțiuni realizează într-adevăr obiectivul dorit de creștere a gradului de conștientizare cu privire la protecția climei este controversat >bpb.

Un activist din „Ultima generație” merge acum la Curtea Constituțională Federală din Karlsruhe, după ce a fost condamnat pentru o blocare rutieră similară la Berlin. Ea primește sprijin din partea asociației de asistență juridică „Sprijin pentru o societate civilă activă”. La fel ca activiștii de la Koblenz, ea susține că pedepsirea unor astfel de blocaje restricționează în mod disproporționat drepturile de bază la libertatea de demonstrație >RBB.

Dezbaterea despre nesupunerea civilă

Discuția despre formele de protest ale „ultimei generații” este emoționantă și polarizată. Nesupunerea civilă este înțeleasă ca un act de refuz care încalcă legile existente, dar cu scopul de a legitima o morală superioară. Criticii se tem că astfel de proteste ar putea încălca principiile neascultării civile constituționale. Rămâne întrebarea dacă această formă de protest găsește de fapt acceptarea socială dorită sau dacă nu reușește să aibă efectul dorit.

Este clar că activitățile „Ultimei Generații” vor continua să conducă dezbaterea despre protecția climei și modul de abordare a nesupunere civilă în viitor. Cum va reacționa societatea la aceste forme de protest, care sunt adesea percepute ca fiind radicale și disproporționate? Un lucru este cert: tinerii activiști se confruntă cu o provocare enormă în a-și transmite mesajele publicului, acceptând în același timp consecințele legale ale acțiunilor lor.