Agresszív visszatérő: egy férfi rendőrt rúg a szupermarketben!

Agresszív visszatérő: egy férfi rendőrt rúg a szupermarketben!

Kedd délután a Dammühlstrasse egyik szupermarketéhez hívták a rendőrséget. Az alkalom? Erőszakos vita két férfi között, ami testi sértéshez vezetett. Egy 43 éves férfi állítólag a tenyerével megütött egy 36 éves férfit a tarkón. A szupermarketben azonban már ismert arc volt: korábban kitiltották a helyszínről, de ennek ellenére agresszíven viselkedett, majd kiállították.

A 36 éves férfi először eleget tett az elbocsátásnak, de körülbelül tíz perc múlva visszatért. Egy heves pillanatban láthatóan folytatni akarta a vitát a 43 éves férfival, és továbbra is agresszív volt. A rendőrök ezután kénytelenek voltak a férfit őrizetbe venni. De ez még nem minden: az ittas személy nemcsak úgy tűnt, hogy elvesztette az eszét, amikor szándékosan belerúgott egy rendőrbe, de nem ütötte meg.

Az alkohol és annak következményei

Amikor letartóztatták, gyorsan kiderült, hogy a 36 éves férfi erősen ittas. Ezután vérmintát vettek, és különböző büntetőeljárásokat indítottak ellene. A jogi következményeket nem szabad alábecsülni, mert a bronhofer.de egyik legutóbbi blogbejegyzésében kifejtettek szerint szerepet játszhat, hogy egy személy milyen szinten minősül bűnösnek. Ha az érték meghaladja a 3,0 ezreléket, akkor általában cselekvőképtelenséget feltételeznek, ami azt jelenti, hogy az érintett nem látja be tettének igazságtalanságát, vagy annak megfelelően jár el.

Emellett 2,0 és 2,99 közötti véralkoholszint mellett mérsékelt büntetőjogi felelősség állapítható meg, ami a büntetés esetleges mérséklését vonhatja maga után. De legyen óvatos: a rendszeres ivók még alacsonyabb értékek mellett is kompetensnek tekinthetők, ami a bíróság egyéni értékelését mindig döntő jelentőségűvé teszi.

Jogi keretek

Németországban a cselekvőképtelenség és a csökkent felróhatóság kérdéseit a Büntető Törvénykönyv (StGB), különösen a 20. szakasz szabályozza. Itt le van írva, hogy a mély tudati zavarok, például alkohol miatt, cselekvőképtelenséghez vezethetnek. A Btk. 19. paragrafusa szerint egyébként is cselekvőképtelennek minősülnek a 14 éven aluli tinédzserek.

A 36 éves férfi példája jól mutatja, milyen gyorsan eszkalálhat egy helyzet. Bár az alkohol nem mentség az erőszakos viselkedésre, meg kell jegyezni, hogy bizonyos feltételek mellett a bíróság csökkentett felelősséget vállalhat. Az agresszív férfinak ez a jövőben, a tárgyalása során szerepet játszhat, mert ha nem is bűnös, akkor is fennáll a Btk. 323a. §-a szerinti büntetés lehetősége, ha valaki szándékosan lerészegül és bűncselekményt követ el.

Az eset körüli fejlemények nem csak az érintettek, hanem a kölni közösség számára is döntő jelentőségűek. Az ilyen esetek emlékeztetnek bennünket, mennyire fontos, hogy komolyan vegyük az alkohollal és az erőszakkal kapcsolatos kérdéseket, és tisztában legyünk azzal a jogi kerettel, amelyben élünk.

A közrenddel kapcsolatos további információkért keresse fel a jelentéseket rheinpfalz.de, bronhofer.de és juraforum.de olvass fel.