BGH отмени оправдателна присъда: Нова присъда по делото за убийството на Вайнгартен!

BGH отмени оправдателна присъда: Нова присъда по делото за убийството на Вайнгартен!

В ход е нов процес за трагичната смърт на 17-годишен младеж, който беше намушкан по време на спор в Райнланд-Пфалц през юли 2023 г. Федералният съд (BGH) в Карлсруе отмени оправдателната присъда на регионалния съд Ландау за предполагаемия извършител, 21-годишен, и отнесе въпроса до друга младежка камара за ново изслушване. Това решение бележи решаваща повратна точка в делото, започнало след барбекю парти на черен път във Вайнгартен. [swr.de].

Инцидентът, станал в нощта на 1 юли 2023 г., започнал със спречкване, избухнало преди това между 21-годишния младеж и последвалата жертва. Според yahoo.de, приятели на жертвата преди това са ритали и били подсъдимия, което в крайна сметка е довело до черепно-мозъчна травма. От страх да не се разгори отново тази агресия, подсъдимият решил да вземе със себе си голям сгъваем нож, докато търсил мобилен телефон, който бил изгубил по време на спора. При нов спор – при който 17-годишният нанася удари в лицето на подсъдимия – подсъдимият намушкал с ножа в гърдите тийнейджъра, което довело до смъртта му.

Противоречия и неясноти

В мотивите на решението на районния съд се говори за прекомерна неизбежна отбрана, въпреки че съдът приема, че подсъдимият е действал от страх. Но Федералният съд постави на изпитание аргумента на регионалния съд в своята жалба. Изводите на окръжния съд се основават до голяма степен на показанията на подсъдимия, без да се изяснява дали действията му не са мотивирани и от гняв и раздразнение. Според ferner-alsdorf.de и решенията на BGH това е сериозен пропуск при оценката на доказателствата, особено след като поведението на обвиняемия по време и след престъплението, както и мотивите и обстоятелствата, не са достатъчно осветени.

На този фон окръжният съд Ландау трябва да разгледа делото отново и да вземе ново решение. Ще трябва да се обърне специално внимание на правното основание на самоотбраната и дали действията на обвиняемия трябва да се разглеждат като оправдана защита или евентуално като прекомерно отмъщение.

Не може да се отрече трагичността на ситуацията. Млад човек е загубил живота си, докато друг може да рискува свободата си при неизвестни обстоятелства. Предстоящите преговори могат да бъдат важни не само за засегнатите, но и за съдебната практика в Германия. Изясняването на ситуациите на самоотбрана остава чувствителна тема, която ще продължи да се обсъжда в публичното пространство.