Suche
Mein Konto
BGH omstøder frifindelse: Ny dom i Weingarten-drabssag!
I sagen om en 17-årig, der blev stukket i Landau i 2023, omstødte BGH den tidligere dom. Genstart forhandlingen.
BGH omstøder frifindelse: Ny dom i Weingarten-drabssag!
En ny retssag er i gang i det tragiske dødsfald af en 17-årig, der blev stukket ned under et skænderi i Rheinland-Pfalz i juli 2023. Forbundsdomstolen (BGH) i Karlsruhe har omstødt frifindelsen af Landau regionale domstol for den formodede gerningsmand, en 21-årig sagen henviste sagen til en ny, dig og en ny retssag. Denne afgørelse markerer et afgørende vendepunkt i sagen, der begyndte efter en grillfest på en grusvej i Weingarten. [swr.de].
Hændelsen, der fandt sted natten til den 1. juli 2023, begyndte med et skænderi, der tidligere var brudt ud mellem den 21-årige og det efterfølgende offer. Ifølge yahoo.de havde venner af offeret tidligere sparket og tævet den tiltalte, hvilket i sidste ende førte til en traumatisk hjerneskade. I frygt for, at denne aggression ville blusse op igen, besluttede den tiltalte at tage en stor foldekniv med sig, da han ledte efter en mobiltelefon, som han havde mistet under skænderiet. Da et nyt skænderi opstod - hvor den 17-årige slog den tiltalte i ansigtet - stak tiltalte teenageren i brystet med kniven, hvilket resulterede i hans død.
Modsigelser og uklarheder
Byrettens begrundelse for sin dom refererede til overdreven nødværge, selvom retten lagde til grund, at tiltalte havde handlet af frygt. Men den føderale domstol satte den regionale domstols argument på prøve i sin appel. Byrettens konklusioner var i vid udstrækning baseret på tiltaltes udtalelser, uden at det blev afklaret, om hans handlinger ikke også var motiveret af vrede og ærgrelse. Ifølge ferner-alsdorf.de og BGH-kendelserne var der tale om en alvorlig udeladelse i bevisbedømmelsen, især da tiltaltes adfærd under og efter forbrydelsen, samt de oplyste motiver og omstændigheder var under illuminerede motiver.
På den baggrund skal Landsretten i Landau nu behandle sagen igen og træffe en ny afgørelse. Der skal lægges særlig vægt på det juridiske grundlag for selvforsvar, og om den tiltaltes handlinger skal betragtes som et berettiget forsvar eller muligvis som overdreven gengældelse.
Situationens tragedie kan ikke benægtes. Et ungt menneske har mistet livet, mens en anden kan risikere sin frihed under ukendte omstændigheder. De kommende forhandlinger kan blive vigtige ikke kun for de berørte, men også for juraen i Tyskland. Afklaring af selvforsvarssituationer er fortsat et følsomt emne, som fortsat vil blive diskuteret offentligt.