BGH anula la absolución: ¡Nueva sentencia en el caso del asesinato de Weingarten!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En el caso de un joven de 17 años que fue apuñalado en Landau en 2023, el BGH anuló la sentencia anterior. Reiniciar la negociación.

Im Fall eines 17-Jährigen, der 2023 in Landau erstochen wurde, hob der BGH das vorherige Urteil auf. Neustart der Verhandlung.
En el caso de un joven de 17 años que fue apuñalado en Landau en 2023, el BGH anuló la sentencia anterior. Reiniciar la negociación.

BGH anula la absolución: ¡Nueva sentencia en el caso del asesinato de Weingarten!

Se está celebrando un nuevo juicio por la trágica muerte de un joven de 17 años que fue apuñalado durante una discusión en Renania-Palatinado en julio de 2023. El Tribunal Federal de Justicia (BGH) de Karlsruhe anuló la absolución del tribunal regional de Landau del presunto autor, un joven de 21 años, y remitió el asunto a otra sala de menores para una nueva audiencia. Esta decisión marca un punto de inflexión decisivo en el proceso, que comenzó después de una barbacoa en un camino de tierra en Weingarten. [swr.de].

El incidente, que tuvo lugar la noche del 1 de julio de 2023, comenzó con una discusión que había estallado previamente entre el joven de 21 años y la siguiente víctima. Según yahoo.de, los amigos de la víctima habían dado patadas y golpes al acusado, lo que finalmente le provocó una lesión cerebral traumática. Temiendo que esta agresión volviera a estallar, el acusado decidió llevar consigo una gran navaja mientras buscaba un teléfono celular que había perdido durante la discusión. Cuando estalló una nueva discusión, en la que el joven de 17 años golpeó al acusado en la cara, el acusado apuñaló al adolescente en el pecho con el cuchillo, lo que provocó su muerte.

Contradicciones y ambigüedades

El razonamiento del tribunal de distrito para su sentencia se refería a una legítima defensa excesiva, aunque el tribunal supuso que el acusado había actuado por miedo. Pero el Tribunal Federal de Justicia puso a prueba los argumentos del tribunal regional en su apelación. Las conclusiones del tribunal de distrito se basaron en gran medida en las declaraciones del acusado, sin aclarar si sus acciones no estaban motivadas también por la ira y el enfado. Según ferner-alsdorf.de y las sentencias del BGH, se trataba de una omisión grave en la valoración de las pruebas, sobre todo porque el comportamiento del acusado durante y después del delito, así como los motivos y circunstancias, no estaban suficientemente esclarecidos.

En este contexto, el tribunal regional de Landau debe ahora volver a conocer el caso y tomar una nueva decisión. Será necesario prestar especial atención a la base jurídica de la legítima defensa y a si las acciones del acusado deben considerarse como una defensa justificada o posiblemente como una represalia excesiva.

No se puede negar la tragedia de la situación. Un joven ha perdido la vida, mientras que otro podría arriesgar su libertad en circunstancias desconocidas. Las próximas negociaciones podrían ser importantes no sólo para los afectados, sino también para la jurisprudencia en Alemania. Esclarecer las situaciones de legítima defensa sigue siendo un tema delicado que seguirá debatiéndose en público.