BGH annule l'acquittement : nouveau verdict dans l'affaire du meurtre de Weingarten !
Dans le cas d'un jeune de 17 ans poignardé à Landau en 2023, le BGH a annulé le jugement précédent. Relancez la négociation.

BGH annule l'acquittement : nouveau verdict dans l'affaire du meurtre de Weingarten !
Un nouveau procès est en cours concernant la mort tragique d'un jeune de 17 ans qui a été poignardé lors d'une dispute en Rhénanie-Palatinat en juillet 2023. La Cour fédérale de justice (BGH) de Karlsruhe a annulé l'acquittement du tribunal régional de Landau pour l'auteur présumé, un jeune de 21 ans, et a renvoyé l'affaire devant une autre chambre de la jeunesse pour une nouvelle audience. Cette décision marque un tournant décisif dans la procédure qui a débuté après un barbecue sur un chemin de terre à Weingarten. [swr.de].
L'incident, qui s'est produit dans la nuit du 1er juillet 2023, a commencé par une dispute qui avait déjà éclaté entre le jeune homme de 21 ans et la victime suivante. Selon yahoo.de, des amis de la victime avaient déjà donné des coups de pied et battu l'accusé, ce qui avait finalement entraîné un traumatisme crânien. Craignant que cette agression ne reprenne, l'accusé a décidé d'emporter avec lui un grand couteau pliant alors qu'il cherchait un téléphone portable qu'il avait perdu lors de la dispute. Lorsqu'une nouvelle dispute a éclaté - au cours de laquelle le jeune de 17 ans a frappé l'accusé au visage - l'accusé a poignardé l'adolescent à la poitrine avec le couteau, ce qui a entraîné sa mort.
Contradictions et ambiguïtés
Le motif du jugement du tribunal de district faisait référence à une légitime défense excessive, même si le tribunal a supposé que l'accusé avait agi par peur. Mais la Cour fédérale de justice a mis à l'épreuve l'argument du tribunal régional dans son recours. Les conclusions du tribunal de district se fondaient en grande partie sur les déclarations de l'accusé, sans préciser si ses actes n'étaient pas également motivés par la colère et l'agacement. Selon ferner-alsdorf.de et les arrêts du BGH, il s'agissait d'une grave omission dans l'évaluation des preuves, d'autant plus que le comportement de l'accusé pendant et après le crime, ainsi que les motifs et les circonstances, n'étaient pas suffisamment éclairés.
Dans ce contexte, le tribunal régional de Landau doit désormais examiner à nouveau l'affaire et rendre une nouvelle décision. Une attention particulière devra être accordée au fondement juridique de la légitime défense et à la question de savoir si les actions de l'accusé doivent être considérées comme une défense justifiée ou éventuellement comme des représailles excessives.
La tragédie de la situation ne peut être niée. Un jeune a perdu la vie, tandis qu'un autre pourrait risquer sa liberté dans des circonstances inconnues. Les négociations à venir pourraient être importantes non seulement pour les personnes concernées, mais aussi pour la jurisprudence allemande. La clarification des situations de légitime défense reste un sujet sensible qui continuera d'être débattu en public.