Suche
Mein Konto
BGH opphever frifinnelse: Ny dom i drapssaken Weingarten!
I saken om en 17-åring som ble knivstukket i Landau i 2023, opphevet BGH den forrige kjennelsen. Start forhandlingen på nytt.
BGH opphever frifinnelse: Ny dom i drapssaken Weingarten!
En ny rettssak er i gang med det tragiske dødsfallet til en 17-åring som ble knivstukket under en krangel i Rheinland-Pfalz i juli 2023. Forbundsdomstolen (BGH) i Karlsruhe har opphevet frifinnelsen av Landau regionale domstol for den påståtte gjerningsmannen, en 21-års avdeling har henvist saken til en ny høring, og du har henvist saken til en ny rettssak. Denne avgjørelsen markerer et avgjørende vendepunkt i saksbehandlingen, som startet etter en grillfest på en grusvei i Weingarten. [swr.de].
Hendelsen, som fant sted natt til 1. juli 2023, begynte med en krangel som tidligere hadde brutt ut mellom 21-åringen og det påfølgende offeret. Ifølge yahoo.de hadde venner av offeret tidligere sparket og slått tiltalte, noe som til slutt førte til en traumatisk hjerneskade. I frykt for at denne aggresjonen skulle blusse opp igjen, bestemte tiltalte seg for å ta med seg en stor foldekniv mens han lette etter en mobiltelefon han hadde mistet under krangelen. Da en ny krangel brøt ut – der 17-åringen slo tiltalte i ansiktet – stakk tiltalte tenåringen i brystet med kniven, noe som resulterte i at han døde.
Motsetninger og uklarheter
Tingrettens begrunnelse for sin dom viste til overdreven nødverge, selv om retten la til grunn at tiltalte hadde handlet av frykt. Men Federal Court of Justice satte den regionale domstolens argument på prøve i sin anke. Tingrettens funn var i stor grad basert på tiltaltes uttalelser, uten å avklare om hans handlinger ikke også var motivert av sinne og ergrelse. I følge ferner-alsdorf.de og BGH-kjennelsene var dette en alvorlig unnlatelse i bevisvurderingen, spesielt siden tiltaltes oppførsel under og etter forbrytelsen, samt de belyste motiver og omstendigheter var under illustrerte motiver og omstendigheter.
Landau regionrett må på denne bakgrunn nå behandle saken på nytt og fatte ny avgjørelse. Spesiell oppmerksomhet vil måtte rettes mot det rettslige grunnlaget for selvforsvar og om tiltaltes handlinger skal betraktes som et berettiget forsvar eller muligens som overdreven gjengjeldelse.
Tragedien i situasjonen kan ikke benektes. En ung person har mistet livet, mens en annen kan risikere sin frihet under ukjente omstendigheter. De kommende forhandlingene kan bli viktige ikke bare for de berørte, men også for rettsvitenskapen i Tyskland. Å avklare selvforsvarssituasjoner er fortsatt et følsomt tema som vil fortsette å bli diskutert i offentligheten.