Suche
Mein Konto
BGH zrušil oslobodzujúci rozsudok: Nový verdikt v prípade vraždy Weingarten!
V prípade 17-ročného mladíka, ktorý bol v roku 2023 pobodaný v Landau, BGH predchádzajúci rozsudok zrušil. Reštartujte vyjednávanie.
BGH zrušil oslobodzujúci rozsudok: Nový verdikt v prípade vraždy Weingarten!
Prebieha nový súdny proces v súvislosti s tragickou smrťou 17-ročného mladíka, ktorý bol dobodaný počas hádky v Porýní-Falcku v júli 2023. Spolkový súdny dvor (BGH) v Karlsruhe zrušil oslobodzujúci rozsudok krajského súdu v Landau pre údajného páchateľa, 21-ročného mladíka, a postúpil vec na nové pojednávanie inej komore. Toto rozhodnutie predstavuje rozhodujúci obrat v konaní, ktoré sa začalo po grilovačke na poľnej ceste vo Weingartene. [swr.de].
Incident, ktorý sa odohral v noci 1. júla 2023, sa začal hádkou, ktorá predtým prepukla medzi 21-ročným mladíkom a následnou obeťou. Podľa yahoo.de priatelia obete predtým kopali a bili obžalovaného, čo nakoniec viedlo k traumatickému poraneniu mozgu. Obžalovaný sa z obavy, že sa táto agresivita opäť rozhorí, rozhodol vziať si so sebou veľký skladací nôž, keď hľadal mobilný telefón, ktorý stratil pri hádke. Keď sa strhla nová hádka - pri ktorej 17-ročný mladík udrel obžalovaného päsťou do tváre - obžalovaný bodol tínedžera nožom do hrude, čo malo za následok jeho smrť.
Rozpory a nejasnosti
Okresný súd v odôvodnení svojho rozsudku hovoril o prílišnej sebaobrane, hoci súd vychádzal z predpokladu, že obžalovaný konal zo strachu. Spolkový súdny dvor však vo svojom odvolaní otestoval argumentáciu krajského súdu. Zistenia okresného súdu vychádzali v prevažnej miere z výpovedí obžalovaného, pričom nebolo objasnené, či jeho konanie nebolo motivované aj hnevom a mrzutosťou. Podľa ferner-alsdorf.de a rozhodnutí BGH išlo o závažné opomenutie pri hodnotení dôkazov, najmä preto, že správanie obžalovaného počas trestného činu a po ňom, ako aj jeho motívy a okolnosti neboli dostatočne objasnené.
Za týchto okolností musí teraz Krajský súd v Landau prípad znovu prejednať a vydať nové rozhodnutie. Osobitnú pozornosť bude potrebné venovať právnemu základu sebaobrany a tomu, či by sa konanie obžalovaného malo považovať za oprávnenú obranu alebo prípadne za nadmernú odplatu.
Tragédiu situácie nemožno poprieť. Mladý človek prišiel o život, iný by za neznámych okolností mohol riskovať svoju slobodu. Nadchádzajúce rokovania by mohli byť dôležité nielen pre dotknuté osoby, ale aj pre judikatúru v Nemecku. Objasňovanie sebaobranných situácií zostáva citlivou témou, o ktorej sa bude aj naďalej verejne diskutovať.