Suche
Mein Konto
BGH upphäver frikännande: Ny dom i mordfallet Weingarten!
I fallet med en 17-åring som knivhöggs i Landau 2023, upphävde BGH den tidigare domen. Starta om förhandlingen.
BGH upphäver frikännande: Ny dom i mordfallet Weingarten!
En ny rättegång pågår mot den tragiska döden av en 17-åring som knivhöggs under ett gräl i Rheinland-Pfalz i juli 2023. Federal Court of Justice (BGH) i Karlsruhe har upphävt frikännandet av Landau regional domstol för den påstådda gärningsmannen, en 21-årig kammare hänvisade ärendet till en ny, du förhör. Detta beslut markerar en avgörande vändpunkt i förfarandet, som började efter en grillfest på en grusväg i Weingarten. [swr.de].
Händelsen, som ägde rum natten till den 1 juli 2023, började med ett gräl som tidigare brutit ut mellan 21-åringen och det efterföljande offret. Enligt yahoo.de hade vänner till offret tidigare sparkat och slagit den tilltalade, vilket i slutändan ledde till en traumatisk hjärnskada. Av rädsla för att denna aggression skulle blossa upp igen beslutade den tilltalade att ta med sig en stor fällkniv när han letade efter en mobiltelefon som han tappat bort under bråket. När ett nytt bråk uppstod - där 17-åringen slog den tilltalade i ansiktet - högg den tilltalade tonåringen i bröstet med kniven, vilket ledde till att han dog.
Motsägelser och oklarheter
Tingsrättens domskäl avsåg överdrivet nödvärn, även om rätten utgick från att den tilltalade handlat av rädsla. Men den federala domstolen satte den regionala domstolens argument på prov i sitt överklagande. Tingsrättens slutsatser byggde till stor del på den tilltalades uttalanden, utan att det klargjordes om inte hans agerande också motiverades av ilska och irritation. Enligt ferner-alsdorf.de och BGH-domarna var detta en allvarlig underlåtenhet i bevisbedömningen, särskilt eftersom den tilltalades beteende under och efter brottet, liksom de upplysta motiven och omständigheterna, var under upplysta motiv och omständigheter.
Mot den bakgrunden ska Landau Regional Court nu pröva målet på nytt och fatta ett nytt beslut. Särskild uppmärksamhet kommer att behöva ägnas åt den rättsliga grunden för självförsvar och om svarandens agerande ska ses som ett berättigat försvar eller möjligen som överdriven vedergällning.
Tragedin i situationen kan inte förnekas. En ung person har mist livet, medan en annan kan riskera sin frihet under okända omständigheter. De kommande förhandlingarna kan bli viktiga inte bara för de som drabbas, utan också för rättspraxis i Tyskland. Att klargöra självförsvarssituationer är fortfarande ett känsligt ämne som kommer att fortsätta att diskuteras offentligt.