Suche
Mein Konto
Šok v Edigheimu: Zaradi pritožb zaradi hrupa zaprli dva lokala!
V Ludwigshafnu so zaradi resnih kršitev zakona o restavracijah zaprli dve restavraciji v Edigheimu.
Šok v Edigheimu: Zaradi pritožb zaradi hrupa zaprli dva lokala!
V Ludwigshafen-Edigheimu je incident, v katerega sta bili vpleteni dve restavraciji, povzročil razburjenje. 25. oktobra 2025 je občinska izvršilna služba (KVD) zaprla obe restavraciji zaradi množičnih kršitev gostinske zakonodaje. Razlog za inšpekcijo so bile že nekaj časa večkrat izražene pritožbe stanovalcev zaradi hrupa. Po Metropoljournal so policisti vstopili okoli 12.40, vendar je bil 42-letni operater skrajno nerazumen in se je skušal izogniti kontroli. Pobegnil je v svojo restavracijo in zaklenil vrata, zaradi česar so morali poklicati policijo.
Med kasnejšim pregledom v prvem lokalu niso našli le glasne glasbe, temveč tudi dva mladoletna najstnika in nelegalne igralne avtomate brez uradnega imena. Odgovornega nadzornika tisti večer ni bilo na terenu. V drugi restavraciji so policisti odkrili nadaljnje pomanjkljivosti, vključno z blokiranim zasilnim izhodom in pomanjkanjem menija pijač. Po teh resnih odkritjih je KVD zaprl oba lokala in zavaroval več igralnih avtomatov. Mestna uprava zdaj preučuje odvzem dovoljenja gostinskemu obratu.
Ozadje pritožb
Pritožbe zaradi hrupa, ki so privedle do tega inšpekcijskega pregleda, so bile podane 21. septembra 2025, ko so v restavracijo zaradi glasne glasbe poklicali policijo in KVD. Tudi takrat je bilo prisotnih več otrok, mlajših od treh let, operater, 41-letnik, pa dogodka sprva ni želel odpovedati. Čeprav je pozneje popustil in začel izganjati goste, so enega gosta pridržali, potem ko ni hotel zapustiti lokacije. Tovrstni incidenti so očitno dosegli tako raven, da so zdaj potrebni drastični ukrepi. Glede na ludwigshafen.de je bil KVD že na kraju samem zaradi podobnih pritožb.
Pravne posledice in varstvo pred hrupom
Problem obremenitve s hrupom je pereča tema, ki zadeva številne gostinske lokale. Primer kaže, da tožbe za zaustavitev emisij hrupa, zlasti v stanovanjskih naseljih, niso redke. Razsodba iz Offenburga, ki operaterja obsoja, da se ponoči vzdrži ravni hrupa nad 40 dB(A), ponazarja, kako resno je mogoče takšne pritožbe jemati. Odvetniška družba Kotz dokazuje, da sodišča resno jemljejo zaščito prebivalcev pred čezmernimi emisijami hrupa in sprejemajo ustrezne ukrepe.
Trenutne razmere v Ludwigshafen-Edigheimu bi lahko imele posledice ne samo za upravljavca, ampak tudi za sosesko, na katero lahko vpliva obremenitev s hrupom. Kako se bodo stvari razvijale in ali bo prišlo do premisleka glede protihrupne zaščite, bomo še videli.