Palmer kritizuje vyloučení kandidátů AfD v Ludwigshafenu!

Palmer kritizuje vyloučení kandidátů AfD v Ludwigshafenu!

"Všechno jde dobře!" dalo by se říci v souvislosti s vyloučením kandidáta AfD Joachima Paula z voleb starosty v Ludwigshafenu. Starosta Tübingenu Boris Palmer, který je v současnosti na palubě Svobodných voličů, se k této kontroverzní otázce jasně vyjádřil. Palmer považuje za „udivující“, že se o tomto vyloučení téměř nemluví v médiích, což je založeno na zprávě Spolkového úřadu pro ochranu ústavy, která má dokazovat Paulův údajný pravicový extremismus. Zástupci ostatních stran ve volebním výboru přistoupili k tomu, že Paulovi 5. srpna zakázali kandidovat, což zpochybňuje jako právně zajištěné. Tato zpráva vyvolává značný rozruch, zejména proto, že Paul je jistě způsobilý být zvolen členem zemského parlamentu.

Skutečnost, že AfD skončila v únoru ve federálních volbách v Ludwigshafenu na druhém místě a že Paul měl dobrou šanci dostat se do druhého kola voleb, činí situaci ještě výbušnější. Palmer dokonce varuje: "Pokud Paul zvítězí u soudu, AfD by mohla politicky vyhrát." Zpochybňuje přitom odbornost dobrovolných místních zastupitelů a kritizuje dvojí metr politické praxe.

Ústavní ochrana versus Palmer

Spolkový úřad pro ochranu ústavy nyní AfD klasifikoval jako „určitě pravicově extremistickou“, a to z dobrého důvodu: celá strana má „extremistický charakter, který nerespektuje lidskou důstojnost“. Palmerovi se však zdá, že odůvodnění není nic nového a nedostatečné. Vyjadřuje obavy, že obvinění proti AfD, jako jsou obvinění proti politice Alice Weidelové, která představují politickou eskalaci, nestačí k oprávněnému vyloučení. Palmer spíše očekává solidní důkazy o extremistických plánech uvnitř AfD, které by mohly směřovat například ke zrušení svobodných voleb.

Zpráva například zmiňuje, že politici AfD šíří mezi obyvatelstvem konspirační narativ o „velké výměně“. Tato témata jsou nejen kontroverzní, ale také součástí širší agendy zaměřené na migranty a LGBTIQ komunitu. Nárůst pravicově extremistického násilí o 47,4 % v roce 2024 ukazuje, že politické napětí by se nemělo podceňovat. Jen v loňském roce bylo evidováno 37 835 trestných činů pravicového extremismu, z toho 1 281 násilných činů.

Důsledky pro politiku

Navíc se množí volání po zákazu AfD, protože je klasifikována jako „masivní hrozba pro naši demokracii a společnost“. K tomuto kroku je odhodlán zemský předseda Strany zelených Pascal Haggenmüller. Sám Palmer opustil Zelené poté, co proti němu bylo zahájeno řízení o vyloučení. Daniel Born z SPD mezitím zůstává ve funkci bez úhony, navzdory incidentu s hákovým křížem na hlasovacím lístku.

Jak se bude situace v Ludwigshafenu vyvíjet, se tedy teprve uvidí. Koneckonců by to mohlo sloužit jako signál pro budoucí politickou scénu v Německu, kde potenciál pro pravicově extremistické snahy zůstává vysoký. V pravicově extremistických stranách jako je AfD je v současnosti aktivních přes 50 000 členů, což není radno podceňovat. V době, kdy se společenské klima polarizuje, bude klíčové jasně vidět, kudy vede politická cesta.

Situace zůstává vzrušující a můžeme jen doufat, že jsou přijímána správná rozhodnutí – v duchu otevřené a demokratické společnosti.