¡Palmer critica la exclusión de candidatos de AfD en Ludwigshafen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El alcalde de Tubinga, Boris Palmer, critica la exclusión del candidato del AfD, Paul, de Ludwigshafen y el papel de la Oficina para la Protección de la Constitución.

Tübinger OB Boris Palmer kritisiert den Ausschluss des AfD-Kandidaten Paul in Ludwigshafen und die Rolle des Verfassungsschutzes.
El alcalde de Tubinga, Boris Palmer, critica la exclusión del candidato del AfD, Paul, de Ludwigshafen y el papel de la Oficina para la Protección de la Constitución.

¡Palmer critica la exclusión de candidatos de AfD en Ludwigshafen!

"¡Todo va bien!" se podría decir en relación con la exclusión del candidato del AfD, Joachim Paul, de las elecciones a la alcaldía de Ludwigshafen. El alcalde de Tubinga, Boris Palmer, que actualmente está del lado de los Votantes Libres, se pronunció claramente sobre este controvertido tema. A Palmer le resulta "sorprendente" que apenas haya cobertura mediática sobre esta exclusión, que se basa en un informe de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución que debería demostrar el supuesto extremismo de derecha de Paul. Los representantes de otros partidos en el comité electoral tomaron la medida de prohibir a Paul presentarse a las elecciones el 5 de agosto, algo que él considera legalmente seguro. Este informe está causando un gran revuelo, sobre todo porque Paul es ciertamente elegible para ser elegido miembro del parlamento regional.

El hecho de que AfD quedara segundo en las elecciones federales celebradas en Ludwigshafen en febrero y que Paul tuviera buenas posibilidades de llegar a la segunda vuelta hace que la situación sea aún más explosiva. Palmer incluso advierte: “Si Paul gana en los tribunales, el AfD podría ganar políticamente”. Al hacerlo, cuestiona la competencia de los concejales locales voluntarios y critica el doble rasero de la práctica política.

Protección constitucional contra Palmer

La Oficina Federal para la Protección de la Constitución ha clasificado ahora al AfD como “ciertamente de extrema derecha”, y con razón: hay un “carácter extremista de todo el partido que ignora la dignidad humana”. Sin embargo, a Palmer las justificaciones no le parecen nada nuevo ni inadecuado. Expresa su preocupación de que las acusaciones contra AfD, como las contra la política de Alice Weidel, que representan una escalada política, no sean suficientes para justificar una exclusión válida. Más bien, Palmer espera pruebas sólidas de planes extremistas dentro del AfD que podrían, por ejemplo, apuntar a abolir las elecciones libres.

Por ejemplo, el informe menciona que los políticos de AfD están difundiendo la narrativa conspirativa de un “gran intercambio” entre la población. Estos temas no sólo son controvertidos, sino que también forman parte de una agenda más amplia dirigida a los migrantes y la comunidad LGBTIQ. El aumento del 47,4% de la violencia de extrema derecha en 2024 muestra que no se deben subestimar las tensiones políticas. Sólo el año pasado se registraron 37.835 delitos de extrema derecha, incluidos 1.281 actos violentos.

Consecuencias para la política

Además, cada vez hay más peticiones para que se prohíba el AfD porque está clasificado como una “amenaza masiva a nuestra democracia y sociedad”. El presidente estatal del Partido Verde, Pascal Haggenmüller, está comprometido con este paso. El propio Palmer abandonó los Verdes después de que se iniciara un proceso de expulsión en su contra. Mientras tanto, Daniel Born, del SPD, permanece ileso en su cargo, a pesar de un incidente con la esvástica en una papeleta de votación.

Por tanto, queda por ver cómo evolucionará la situación en Ludwigshafen. Después de todo, podría servir como una señal para el futuro panorama político en Alemania, donde el potencial de esfuerzos de extrema derecha sigue siendo alto. Actualmente hay más de 50.000 miembros activos en partidos de extrema derecha como el AfD, lo que no debe subestimarse. En un momento en que el clima social se está polarizando, será crucial ver claramente hacia dónde conduce el camino político.

La situación sigue siendo apasionante y sólo nos queda esperar que se tomen las decisiones correctas, en el espíritu de una sociedad abierta y democrática.