Palmer arvostelee AfD:n ehdokkaiden poissulkemista Ludwigshafenissa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tübingenin pormestari Boris Palmer arvostelee AfD:n ehdokas Paulin poissulkemista Ludwigshafenissa ja perustuslain suojeluviraston roolia.

Tübinger OB Boris Palmer kritisiert den Ausschluss des AfD-Kandidaten Paul in Ludwigshafen und die Rolle des Verfassungsschutzes.
Tübingenin pormestari Boris Palmer arvostelee AfD:n ehdokas Paulin poissulkemista Ludwigshafenissa ja perustuslain suojeluviraston roolia.

Palmer arvostelee AfD:n ehdokkaiden poissulkemista Ludwigshafenissa!

"Kaikki menee hyvin!" voitaisiin sanoa AfD:n ehdokkaan Joachim Paulin sulkemisen yhteydessä Ludwigshafenin pormestarinvaaleista. Tübingenin pormestari Boris Palmer, joka on tällä hetkellä mukana Free Voters -järjestössä, on antanut selkeän lausunnon tästä kiistanalaisesta asiasta. Palmer pitää "hämmästyttävänä", että tiedotusvälineissä ei juurikaan ole esillä tätä poissulkemista, joka perustuu liittovaltion perustuslain suojeluviraston raporttiin, jonka oletetaan todistavan Paulin väitetyn oikeiston ääriliikkeiden. Vaalilautakunnan muiden puolueiden edustajat kielsivät Paulia asettumasta ehdolle 5. elokuuta, minkä hän kyseenalaistaa oikeudellisesti turvalliseksi. Tämä mietintö aiheuttaa melkoista kohua, varsinkin kun Paul on varmasti oikeutettu valituksi osavaltion parlamentin jäseneksi.

Se tosiasia, että AfD sijoittui toiseksi liittovaltion vaaleissa Ludwigshafenissa helmikuussa ja Paulilla oli hyvät mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle, tekee tilanteesta entistä räjähdysmäisemmän. Palmer jopa varoittaa: "Jos Paavali voittaa tuomioistuimessa, AfD voi voittaa poliittisesti." Näin tehdessään hän kyseenalaistaa vapaaehtoisten kunnanvaltuutettujen asiantuntemuksen ja arvostelee poliittisen käytännön kaksoisstandardeja.

Perustuslaillinen suoja vs. Palmer

Liittovaltion perustuslain suojeluvirasto on nyt luokitellut AfD:n "varmasti äärioikeistoksi", ja hyvästä syystä: "koko puolueessa on äärimmäinen luonne, joka ei kunnioita ihmisarvoa". Palmerin mielestä perustelut eivät kuitenkaan näytä olevan uusia ja riittämättömiä. Hän ilmaisee huolensa siitä, että AfD:tä vastaan ​​esitetyt syytökset, kuten Alice Weidelin politiikkaa vastaan, jotka edustavat poliittista eskalaatiota, eivät riitä perustelemaan pätevää poissulkemista. Pikemminkin Palmer odottaa vankkoja todisteita AfD:n sisäisistä äärisuunnitelmista, joiden tavoitteena voisi olla esimerkiksi vapaiden vaalien lakkauttaminen.

Esimerkiksi raportissa mainitaan, että AfD:n poliitikot levittävät salaliittoa "suuresta vaihdosta" väestön keskuudessa. Nämä kysymykset eivät ole vain kiistanalaisia, vaan ne ovat myös osa laajempaa maahanmuuttajiin ja LGBTIQ-yhteisöön kohdistuvaa asialistaa. Äärioikeistolaisten väkivallan lisääntyminen 47,4 prosenttia vuonna 2024 osoittaa, että poliittisia jännitteitä ei pidä aliarvioida. Pelkästään viime vuonna rekisteröitiin 37 835 äärioikeistorikosta, joista 1 281 väkivaltaa.

Seuraukset politiikan kannalta

Lisäksi yhä useammin vaaditaan AfD:n kieltämistä, koska se luokitellaan "valtaiseksi uhkaksi demokratiallemme ja yhteiskunnallemme". Vihreän puolueen puheenjohtaja Pascal Haggenmüller on sitoutunut tähän vaiheeseen. Palmer itse lähti vihreistä sen jälkeen, kun häntä vastaan ​​aloitettiin karkotusmenettely. Samaan aikaan Daniel Born SPD:stä pysyy virassa vahingoittumattomana huolimatta äänestyslipussa olevasta hakaristitapauksesta.

Nähtäväksi jää, miten Ludwigshafenin tilanne kehittyy. Loppujen lopuksi se voisi toimia signaalina tulevan poliittisen maiseman kannalta Saksassa, jossa äärioikeiston mahdollisuudet ovat edelleen korkeat. Äärioikeistopuolueissa, kuten AfD:ssä, on tällä hetkellä yli 50 000 aktiivista jäsentä, mitä ei pidä aliarvioida. Yhteiskunnallisen ilmapiirin polarisoituvana aikana on ratkaisevan tärkeää nähdä selvästi, mihin poliittinen polku johtaa.

Tilanne on edelleen jännittävä ja voimme vain toivoa, että oikeita päätöksiä tehdään - avoimen ja demokraattisen yhteiskunnan hengessä.