Palmer bírálja az AfD jelöltjeinek kizárását Ludwigshafenben!
Boris Palmer tübingeni polgármester bírálja az AfD jelöltjének, Paulnak a ludwigshafeni kizárását és az Alkotmányvédelmi Hivatal szerepét.

Palmer bírálja az AfD jelöltjeinek kizárását Ludwigshafenben!
– Minden jól megy! – mondhatnánk az AfD jelöltjének, Joachim Paulnak a ludwigshafeni polgármester-választásból való kizárása kapcsán. Tübingen polgármestere, Boris Palmer, aki jelenleg a Szabad Szavazók tagja, egyértelműen nyilatkozott ebben a vitatott kérdésben. Palmer „megdöbbentőnek” tartja, hogy alig van médiavisszhang erről a kizárásról, amely a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal jelentésén alapul, amely állítólag Paul állítólagos jobboldali szélsőségességét bizonyítja. Más pártok képviselői a választási bizottságban megtették azt a lépést, hogy augusztus 5-én megtiltsák Pault a jelöltségtől, amit jogilag biztosnak kérdőjelez meg. Ez a jelentés nagy feltűnést kelt, különösen, hogy Pault minden bizonnyal megválaszthatják az állam parlamentjének képviselőjévé.
Még robbanásveszélyesebbé teszi a helyzetet, hogy az AfD második lett a februári ludwigshafeni szövetségi választáson, és Paulnak jó esélye volt bejutni a második választáson. Palmer még figyelmeztet is: "Ha Paul győz a bíróságon, az AfD politikailag nyerhet." Ezzel megkérdőjelezi az önkéntes önkormányzati képviselők szakértelmét, és bírálja a politikai gyakorlat kettős mércéjét.
Alkotmányvédelem vs. Palmer
A Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal most „mindenképpen jobboldali szélsőségesnek” minősítette az AfD-t, és jó okkal: létezik „az egész párt szélsőséges, az emberi méltóságot semmibe vevő jellege”. Az indoklás azonban Palmer számára nem tűnik újnak és nem megfelelő. Aggodalmának ad hangot amiatt, hogy az AfD elleni vádak – például Alice Weidel politikája ellen –, amelyek politikai eszkalációt jelentenek, nem elegendőek az érvényes kizáráshoz. Palmer inkább szilárd bizonyítékokat vár az AfD-n belüli szélsőséges tervekről, amelyek például a szabad választások eltörlését célozhatják.
A jelentés például megemlíti, hogy az AfD politikusai egy „nagy csere” összeesküvés narratíváját terjesztik a lakosság körében. Ezek a kérdések nem csak ellentmondásosak, hanem részét képezik egy szélesebb napirendnek is, amely a migránsokat és az LGBTIQ közösséget célozza meg. A jobboldali szélsőséges erőszak 47,4%-os növekedése 2024-ben azt mutatja, hogy nem szabad alábecsülni a politikai feszültségeket. Csak tavaly 37 835 jobboldali szélsőséges bűncselekményt regisztráltak, köztük 1 281 erőszakos cselekményt.
Következmények a politikára nézve
Emellett egyre többen kérik az AfD betiltását, mivel „demokráciánkat és társadalmunkat súlyosan fenyegető” kategóriába sorolják. A zöldpárt államelnöke, Pascal Haggenmüller elkötelezett e lépés mellett. Palmer maga is elhagyta a zöldeket, miután kizárási eljárás indult ellene. Eközben az SPD-s Daniel Born sértetlenül tölti be hivatalát, annak ellenére, hogy a szavazólapon horogkeresztes incidens szerepel.
Várható tehát, hogyan alakul a ludwigshafeni helyzet. Végül is ez jelzésként szolgálhat a jövőbeli németországi politikai táj számára, ahol továbbra is nagy a lehetőség a jobboldali szélsőséges erőfeszítésekre. Jelenleg több mint 50 000 tagja van az olyan jobboldali szélsőséges pártoknak, mint az AfD, amit nem szabad alábecsülni. Egy olyan időszakban, amikor a társadalmi légkör polarizálódik, kulcsfontosságú lesz világosan látni, hová vezet a politikai út.
A helyzet továbbra is izgalmas, és csak remélni tudjuk, hogy a megfelelő döntések születnek - a nyitott és demokratikus társadalom szellemében.