Palmers kritizē AfD kandidātu izslēgšanu Ludvigshāfenē!
Tībingenes mērs Boriss Palmers kritizē AfD kandidāta Pola izslēgšanu Ludvigshāfenē un Konstitūcijas aizsardzības biroja lomu.

Palmers kritizē AfD kandidātu izslēgšanu Ludvigshāfenē!
"Viss iet labi!" varētu teikt saistībā ar AfD kandidāta Joahima Pola izslēgšanu no Ludvigshāfenes mēra vēlēšanām. Tībingenes mērs Boriss Palmers, kurš šobrīd ir kopā ar Brīvajiem vēlētājiem, ir nācis klajā ar skaidru paziņojumu par šo strīdīgo jautājumu. Palmers uzskata, ka ir "pārsteidzoši", ka plašsaziņas līdzekļos par šo izslēgšanu gandrīz nav ziņots, kas ir balstīts uz Federālā Konstitūcijas aizsardzības biroja ziņojumu, kuram vajadzētu pierādīt Pola iespējamo labējo ekstrēmismu. Citu partiju pārstāvji vēlēšanu komitejā spēra soli, lai Paulam 5.augustā aizliegtu kandidēt, ko viņš apšauba kā juridiski drošu. Šis ziņojums rada lielu ažiotāžu, jo īpaši tāpēc, ka Pāvils noteikti ir tiesīgs tikt ievēlēts par valsts parlamenta deputātu.
Fakts, ka AfD ieņēma otro vietu federālajās vēlēšanās Ludvigshāfenē februārī un ka Polam bija labas izredzes iekļūt vēlēšanu otrajā kārtā, situāciju padara vēl sprādzienbīstamāku. Palmers pat brīdina: "Ja Pāvils tiesā uzvarēs, AfD varētu uzvarēt politiski." To darot, viņš apšauba brīvprātīgo pašvaldību deputātu zināšanas un kritizē politiskās prakses dubultstandartus.
Konstitucionālā aizsardzība pret Palmeru
Federālais Konstitūcijas aizsardzības birojs tagad ir klasificējis AfD kā “noteikti labējo ekstrēmistu”, un pamatota iemesla dēļ: pastāv “visas partijas ekstrēmistisks raksturs, kas neievēro cilvēka cieņu”. Tomēr Palmeram attaisnojumi šķiet nekas jauns un neadekvāts. Viņš pauž bažas, ka apgalvojumi pret AfD, piemēram, pret Alises Veidela politiku, kas ir politiskā eskalācija, nav pietiekami, lai attaisnotu pamatotu izslēgšanu. Drīzāk Palmers sagaida pārliecinošus pierādījumus par ekstrēmistu plāniem AfD ietvaros, kuru mērķis, piemēram, varētu būt brīvu vēlēšanu atcelšana.
Piemēram, ziņojumā minēts, ka AfD politiķi izplata sazvērestības naratīvu par “lielo apmaiņu” iedzīvotāju vidū. Šie jautājumi ir ne tikai strīdīgi, bet arī daļa no plašākas darba kārtības, kuras mērķauditorija ir migranti un LGBTIQ kopiena. Labējo ekstrēmistu vardarbības pieaugums par 47,4% 2024. gadā liecina, ka politisko spriedzi nevajadzētu novērtēt par zemu. Pagājušajā gadā vien reģistrēti 37 835 labējo ekstrēmistu noziegumi, tostarp 1281 vardarbīgs akts.
Sekas politikai
Turklāt arvien vairāk izskan aicinājumi aizliegt AfD, jo tā tiek klasificēta kā “masveida drauds mūsu demokrātijai un sabiedrībai”. Zaļās partijas valsts priekšsēdētājs Paskāls Hagenmīlers ir apņēmies šo soli. Pats Palmers pameta zaļos pēc tam, kad pret viņu tika uzsākta izslēgšanas procedūra. Tikmēr Daniels Borns no SPD paliek amatā neskarts, neskatoties uz svastikas incidentu vēlēšanu zīmē.
Tāpēc ir jāredz, kā attīstīsies situācija Ludvigshāfenē. Galu galā tas varētu kalpot kā signāls nākotnes politiskajai ainavai Vācijā, kur labējo ekstrēmistu centienu potenciāls joprojām ir augsts. Pašlaik labējo ekstrēmistu partijās, piemēram, AfD, aktīvi darbojas vairāk nekā 50 000 biedru, ko nevajadzētu novērtēt par zemu. Laikā, kad sociālais klimats polarizēsies, būs ļoti svarīgi skaidri redzēt, kur ved politiskais ceļš.
Situācija joprojām ir aizraujoša, un atliek tikai cerēt, ka tiks pieņemti pareizi lēmumi – atvērtas un demokrātiskas sabiedrības garā.