Palmer bekritiseert de uitsluiting van AfD-kandidaten in Ludwigshafen!

Palmer bekritiseert de uitsluiting van AfD-kandidaten in Ludwigshafen!

“Het gaat allemaal goed!” je zou kunnen zeggen in verband met de uitsluiting van de AfD-kandidaat Joachim Paul van de burgemeestersverkiezingen in Ludwigshafen. De burgemeester van Tübingen, Boris Palmer, die momenteel aan boord is van de Vrije Kiezers, heeft een duidelijke verklaring afgelegd over deze controversiële kwestie. Palmer vindt het “verbazingwekkend” dat er nauwelijks berichtgeving in de media is over deze uitsluiting, die gebaseerd is op een rapport van het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet dat het vermeende rechtsextremisme van Paul zou moeten bewijzen. De vertegenwoordigers van andere partijen in de verkiezingscommissie hebben de stap gezet om Paul te verbieden zich op 5 augustus kandidaat te stellen, wat volgens hem juridisch veilig is. Dit rapport zorgt voor veel opschudding, vooral omdat Paul zeker in aanmerking komt om gekozen te worden als lid van het staatsparlement.

Het feit dat de AfD tweede werd bij de federale verkiezingen in Ludwigshafen in februari en dat Paul een goede kans had om de tweede verkiezing te halen, maakt de situatie nog explosiever. Palmer waarschuwt zelfs: “Als Paul in de rechtbank de overhand krijgt, kan de AfD politiek winnen.” Daarmee zet hij vraagtekens bij de deskundigheid van de vrijwillige gemeenteraadsleden en bekritiseert hij de dubbele standaard in de politieke praktijk.

Constitutionele bescherming versus Palmer

Het Federale Bureau voor de Bescherming van de Grondwet heeft de AfD nu geclassificeerd als “zeker rechts-extremistisch”, en met goede reden: er is een “extremistisch karakter van de hele partij dat de menselijke waardigheid negeert”. De rechtvaardigingen lijken Palmer echter niets nieuws en ontoereikend. Hij uit zijn bezorgdheid over het feit dat de beschuldigingen tegen de AfD, zoals die tegen de politiek van Alice Weidel, die een politieke escalatie vertegenwoordigen, niet voldoende zijn om een ​​geldige uitsluiting te rechtvaardigen. Palmer verwacht eerder solide bewijzen van extremistische plannen binnen de AfD die bijvoorbeeld gericht zouden kunnen zijn op het afschaffen van vrije verkiezingen.

Het rapport vermeldt bijvoorbeeld dat AfD-politici het complotverhaal van een ‘grote uitwisseling’ onder de bevolking verspreiden. Deze kwesties zijn niet alleen controversieel, maar maken ook deel uit van een bredere agenda die zich richt op migranten en de LGBTIQ-gemeenschap. De toename van 47,4% van het rechts-extremistische geweld in 2024 laat zien dat politieke spanningen niet mogen worden onderschat. Alleen al vorig jaar werden 37.835 rechts-extremistische misdaden geregistreerd, waaronder 1.281 gewelddaden.

Gevolgen voor de politiek

Bovendien gaan er steeds meer stemmen op om de AfD te verbieden, omdat deze wordt geclassificeerd als een “enorme bedreiging voor onze democratie en samenleving”. Staatsvoorzitter Pascal Haggenmüller van de Groene Partij zet zich in voor deze stap. Palmer zelf verliet de Groenen nadat er een uitzettingsprocedure tegen hem was gestart. Ondertussen blijft Daniel Born van de SPD ongedeerd aan de macht, ondanks een swastika-incident op een stembiljet.

Het valt dus nog te bezien hoe de situatie in Ludwigshafen zich zal ontwikkelen. Het zou immers kunnen dienen als signaal voor het toekomstige politieke landschap in Duitsland, waar het potentieel voor rechts-extremistische inspanningen groot blijft. Er zijn momenteel ruim 50.000 leden actief in rechts-extremistische partijen zoals de AfD, wat niet mag worden onderschat. In een tijd waarin het sociale klimaat polariseert, zal het van cruciaal belang zijn om duidelijk te zien waar het politieke pad naartoe leidt.

De situatie blijft spannend en we kunnen alleen maar hopen dat de juiste beslissingen worden genomen – in de geest van een open en democratische samenleving.