Palmer critică excluderea candidaților AfD la Ludwigshafen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Primarul Tübingen, Boris Palmer, critică excluderea candidatului AfD Paul la Ludwigshafen și rolul Oficiului pentru Protecția Constituției.

Tübinger OB Boris Palmer kritisiert den Ausschluss des AfD-Kandidaten Paul in Ludwigshafen und die Rolle des Verfassungsschutzes.
Primarul Tübingen, Boris Palmer, critică excluderea candidatului AfD Paul la Ludwigshafen și rolul Oficiului pentru Protecția Constituției.

Palmer critică excluderea candidaților AfD la Ludwigshafen!

„Totul merge bine!” s-ar putea spune în legătură cu excluderea candidatului AfD Joachim Paul de la alegerile pentru primarul de la Ludwigshafen. Primarul orașului Tübingen, Boris Palmer, care se află în prezent la bordul voturilor libere, a făcut o declarație clară cu privire la această problemă controversată. Palmer consideră că este „uimitor” că nu există aproape nicio acoperire mediatică a acestei excluderi, care se bazează pe un raport al Oficiului Federal pentru Protecția Constituției care ar trebui să dovedească presupusul extremism de dreapta al lui Paul. Reprezentanții celorlalte partide din comisia electorală au făcut demersul de a-l interzice lui Paul să candideze pentru o funcție pe 5 august, lucru pe care acesta îl pune la îndoială ca fiind sigur din punct de vedere juridic. Acest raport provoacă o mare agitație, mai ales că Paul este cu siguranță eligibil pentru a fi ales ca membru al parlamentului statului.

Faptul că AfD s-a clasat pe locul al doilea la alegerile federale de la Ludwigshafen din februarie și că Paul a avut șanse mari să ajungă la scrutinul de secundă face situația și mai explozivă. Palmer chiar avertizează: „Dacă Paul va câștiga în instanță, AfD ar putea câștiga politic”. Procedând astfel, pune la îndoială expertiza consilierilor locali voluntari și critică standardele duble ale practicii politice.

Protecția Constituțională vs. Palmer

Oficiul Federal pentru Protecția Constituției a clasificat acum AfD drept „cu siguranță extremistă de dreapta”, și din motive întemeiate: există un „caracter extremist al întregului partid care nesocotește demnitatea umană”. Cu toate acestea, justificările i se par lui Palmer a fi nimic nou și inadecvat. El își exprimă îngrijorarea că acuzațiile împotriva AfD, cum ar fi cele împotriva politicii lui Alice Weidel, care reprezintă o escaladare politică, nu sunt suficiente pentru a justifica o excludere valabilă. Mai degrabă, Palmer se așteaptă la dovezi solide ale planurilor extremiste din cadrul AfD care ar putea, de exemplu, să urmărească desființarea alegerilor libere.

De exemplu, raportul menționează că politicienii AfD răspândesc narațiunea conspirativă a unui „schimb mare” în rândul populației. Aceste probleme nu sunt doar controversate, ci și fac parte dintr-o agendă mai largă care vizează migranții și comunitatea LGBTIQ. Creșterea cu 47,4% a violenței extremiste de dreapta în 2024 arată că tensiunile politice nu trebuie subestimate. Numai anul trecut, au fost înregistrate 37.835 de crime de extremă dreaptă, inclusiv 1.281 de acte violente.

Consecințe pentru politică

În plus, există tot mai multe solicitări ca AfD să fie interzis, deoarece este clasificat drept „o amenințare masivă pentru democrația și societatea noastră”. Președintele de stat al Partidului Verzilor, Pascal Haggenmüller, este angajat în acest pas. Palmer însuși a părăsit Verzii după ce i-au fost inițiate proceduri de expulzare. Între timp, Daniel Born de la SPD rămâne nevătămat în funcție, în ciuda incidentului cu svastică pe un buletin de vot.

Prin urmare, rămâne de văzut cum se va dezvolta situația din Ludwigshafen. La urma urmei, ar putea servi drept semnal pentru viitorul peisaj politic din Germania, unde potențialul pentru eforturile extremiste de dreapta rămâne ridicat. În prezent, există peste 50.000 de membri activi în partidele de extremă dreaptă precum AfD, care nu trebuie subestimate. Într-un moment în care climatul social se polarizează, va fi crucial să vedem clar unde duce calea politică.

Situația rămâne incitantă și nu putem decât să sperăm că se iau deciziile corecte – în spiritul unei societăți deschise și democratice.