Palmer kritizira izključitev kandidatov AfD v Ludwigshafnu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Župan Tübingena Boris Palmer kritizira izključitev kandidata AfD Paula v Ludwigshafnu in vlogo urada za varstvo ustave.

Tübinger OB Boris Palmer kritisiert den Ausschluss des AfD-Kandidaten Paul in Ludwigshafen und die Rolle des Verfassungsschutzes.
Župan Tübingena Boris Palmer kritizira izključitev kandidata AfD Paula v Ludwigshafnu in vlogo urada za varstvo ustave.

Palmer kritizira izključitev kandidatov AfD v Ludwigshafnu!

"Vse gre dobro!" lahko bi rekli v zvezi z izključitvijo kandidata AfD Joachima Paula z županskih volitev v Ludwigshafnu. Župan Tübingena Boris Palmer, ki trenutno sodeluje pri Svobodnih volivcih, je podal jasno izjavo o tem spornem vprašanju. Palmerju se zdi "osupljivo", da o tej izključitvi, ki temelji na poročilu Zveznega urada za zaščito ustave, ki naj bi dokazovalo Paulov domnevni desničarski ekstremizem, skorajda ni medijskega poročanja. Predstavniki drugih strank v volilnem odboru so se odločili, da Paulu 5. avgusta prepovejo kandidaturo, za katero dvomi, da je pravno varna. To poročilo povzroča precej razburjenja, še posebej, ker je Paul zagotovo upravičen do izvolitve za poslanca državnega parlamenta.

Dejstvo, da je AfD februarja na zveznih volitvah v Ludwigshafnu dosegla drugo mesto in da je imel Paul dobre možnosti, da se uvrsti v drugi krog volitev, naredi situacijo še bolj eksplozivno. Palmer celo opozarja: "Če Paul zmaga na sodišču, bi AfD lahko politično zmagala." Pri tem postavlja pod vprašaj strokovnost prostovoljnih lokalnih svetnikov in kritizira dvojna merila politične prakse.

Ustavna zaščita proti Palmerju

Zvezni urad za varstvo ustave je AfD zdaj uvrstil med "gotovo desničarske ekstremiste" in z dobrim razlogom: gre za "ekstremistični značaj celotne stranke, ki ne upošteva človeškega dostojanstva". Vendar se Palmerju zdi, da utemeljitve niso nič novega in neustreznega. Izraža pomisleke, da obtožbe proti AfD, kot so tiste proti politiki Alice Weidel, ki predstavljajo politično eskalacijo, niso dovolj za utemeljitev veljavne izključitve. Namesto tega Palmer pričakuje trdne dokaze o ekstremističnih načrtih znotraj AfD, katerih cilj bi lahko bil na primer odprava svobodnih volitev.

Poročilo na primer omenja, da politiki AfD med prebivalstvom širijo pripoved zarote o "veliki menjavi". Ta vprašanja niso le kontroverzna, ampak tudi del širše agende, ki cilja na migrante in skupnost LGBTIQ. 47,4-odstotno povečanje nasilja desničarskih skrajnežev v letu 2024 kaže, da političnih napetosti ne gre podcenjevati. Samo lani je bilo registriranih 37.835 desničarskih ekstremističnih kaznivih dejanj, vključno s 1.281 nasilnimi dejanji.

Posledice za politiko

Poleg tega je vedno več pozivov k prepovedi AfD, ker je razvrščena kot "velika grožnja naši demokraciji in družbi". Temu koraku se zavzema državni predsednik Zelene stranke Pascal Haggenmüller. Palmer je sam zapustil Zelene, potem ko so proti njemu sprožili postopek izključitve. Medtem Daniel Born iz SPD ostaja nepoškodovan, kljub incidentu s svastiko na glasovnici.

Zato je treba še videti, kako se bodo razvijale razmere v Ludwigshafnu. Konec koncev bi lahko služil kot signal za prihodnjo politično pokrajino v Nemčiji, kjer je potencial za desničarska skrajna prizadevanja še vedno velik. Trenutno je v desničarskih skrajnih strankah, kot je AfD, aktivnih več kot 50.000 članov, ki jih ne gre podcenjevati. V času, ko se družbena klima polarizira, bo ključno jasno videti, kam vodi politična pot.

Razmere ostajajo vznemirljive in le upamo lahko, da bodo sprejete prave odločitve – v duhu odprte in demokratične družbe.