默克尔和默茨：关于移民和城市景观的争论升级！

默克尔和默茨：关于移民和城市景观的争论升级！

在当前的政治辩论中，焦点是公民对移民的恐惧。德国总理弗里德里希·梅尔茨最近表示担心，许多人在公共场所感到不安，特别是与被要求离开该国的移民有关。这一声明引起了轩然大波，尤其是因为梅尔茨指出，这些团体往往不工作、不遵守社会规则，这引起了民众的担忧，正如 rheinpfalz.de 报道的那样。

过去在言论中较为保守的默茨还提出，从2024年8月到2025年8月，新的庇护申请数量大幅减少了60%。这些数字可能有助于重塑公众对移民的形象。尽管取得了积极进展，但政治讨论中反复讨论了回报的必要性。绿党议会团体领导人 Katharina Dröge 批评 Merz 的言论有害，而联盟议会团体领导人 Jens Spahn 指出了非正常移民的明显后果，这进一步加剧了有关这些话题的讨论，正如 tagesschau.de 分析的那样。

城市景观和社会影响

梅尔茨对“城市景观”的评论暗示了一种更深刻、更令人担忧的看法。批评者强调，这代表了不符合典型德国规范的人的明显存在的委婉代码。该术语被解释为民粹主义驱逐出境要求的基础。社会学家尼娜·珀科斯基解释说，此类言论增加了集体的不安感，从而使驱逐出境等措施合法化。同时，值得注意的是，尽管移民犯罪率较高，但这往往也是由于社会和人口因素造成的，正如bpb.de指出的那样。

埃里希·赫尔弗里希指出了更大的全球政治问题，而约翰内斯·巴德批评了梅尔茨的民粹主义语言，并质疑驱逐出境的有效性。这显示了政治讨论中的紧张局势，其特点往往是恐惧和误解。一些声音，例如马库斯·格尔巴赫（Markus Gehlbach）也指出，内城区的空置问题比城市地区的群体存在更严重，而城市地区的群体存在在讨论中往往受到很少的关注。

恐惧的附带损害

对犯罪的恐惧是公众中更普遍的一个问题。移民在警方犯罪统计数据中所占比例过高，但这并不总是基于犯罪发展的现实。事实上，一小部分移民成为犯罪分子，但进入劳动力市场的成年人的实际犯罪率很低。相反，正如数据显示的那样，预防措施应以一体化为目标，以促进社会的积极发展。社会压力、移民和违法行为增加之间存在明显的联系，在设计未来政策时应考虑到这一点。

总体而言，关于移民和犯罪的讨论表明，需要良好的解决方案。像梅尔茨这样的观点表达和他们的反应清楚地表明，在关于移民和融合的辩论中，很难在安全和社会接受之间找到平衡。这些讨论将如何发展，以及将采​​取什么措施来解决民众的合理恐惧，同时又不忽视融合和社会结构，还有待观察。