زوجان من شركة Pirmasens يحصلان على أكثر من 3300 يورو - لا يوجد سبب للعمل!

زوجان من شركة Pirmasens يحصلان على أكثر من 3300 يورو - لا يوجد سبب للعمل!

في قضية أثارت جدلاً ساخنًا، يتلقى زوجان من شركة بيرماسينز أكثر من 3300 يورو شهريًا من الإعانات الحكومية. تُظهر أنجيليك (20 عامًا) ومايك (25 عامًا) بشكل مثير للإعجاب كيف يعمل النظام الحالي، وفي الوقت نفسه يثيران تساؤلات حول العدالة والاستدامة. ويتكون المبلغ من إعانة البطالة، وإعانة المواطن، وإعانة الطفل، وإعانة الطفل. وقد أدى سوء الفهم الأخير إلى الموافقة على حصول مايك على إعانات المجتمع وإعانات البطالة، الأمر الذي حظي باهتمام إعلامي إضافي.

من الواضح أن أنجيليك ومايك يستمتعان بأسلوب حياتهما. غالبًا ما يتم استخدام الدفعات الشهرية في اليوم الخامس والعشرين من الشهر. يعترف الزوجان علنًا أنهما لا يعلقان قيمة كبيرة على العمل وينفقان أموالهما بدلاً من ذلك بطريقة "استهلاكية". غالبًا ما تكون مشترياتك متهورة - فالوجبات الخفيفة والمشروبات باهظة الثمن موجودة في قائمة التسوق. يذكر مايك أنه يتجول أحيانًا ومعه 200 يورو في محفظته أنفقها في نفس اليوم. لدفع الفواتير؟ هذا ليس همهم. وعندما ينفد المال، يطلبون من أفراد الأسرة الدعم المالي.

ردود الفعل العامة والانتقادات التلفزيونية

أثار وضع الزوجين جدلاً ساخنًا. مشاهدو الفيلم الوثائقي "ألمانيا الفقيرة" على قناة RTL Zwei غاضبون من سلوك الزوجين، الذي يُنظر إليه على أنه عدم احترام لدافعي الضرائب. وعلى وجه الخصوص، فإن تصريح مايك وأنجيليك بأن "العمل في ألمانيا لا يستحق كل هذا العناء" يثير ضجة كبيرة. ومع ذلك، تؤكد RTL Zwei أن معظم المستفيدين من إعانات المواطنين لديهم بالتأكيد حافز للعودة إلى الحياة العملية.

في هذا السياق، فإن الجدل حول أموال المواطنين، التي حلت محل هارتز 4 منذ يناير 2023، له أهمية خاصة. وتدور المناقشة حول مسائل العدالة الاجتماعية وفعالية حوافز سوق العمل. ويرى المنتقدون أن مستوى الفوائد يمكن أن يقلل من الحوافز لممارسة العمل، في حين يرى المؤيدون أنها ضرورية لتلبية الاحتياجات الوجودية وتمكين المشاركة الاجتماعية.

تحديات دولة الرفاهية

نقطة الخلاف الرئيسية في النقاش السياسي هي مبلغ 14 إلى 20 يورو، والذي انتقدته المجموعة البرلمانية للحزب الديمقراطي الحر باعتباره سخيًا جدًا وبالتالي ضارًا بممارسة العمل. ومع ذلك، تشير البيانات إلى أنه لم تكن هناك زيادة في عدد المستفيدين منذ إدخال علاوة المواطنين. وتظهر دراسة أجراها IAB أن عدد الأشخاص الذين يشغلون وظائف بين متلقي الأمن الأساسي انخفض في السنة الأولى. وهذا يطرح أسئلة جوهرية: هل أموال المواطن هي السبب الحقيقي لهذا التطور؟ أم أن هناك عوامل أخرى يجب أخذها في الاعتبار في أسرع وقت ممكن؟

ومن الجوانب التي يتم تجاهلها في كثير من الأحيان هو المستوى العالي من عدم الاستفادة من مزايا المواطنين، مما يؤثر على حوالي أربعة من كل عشرة أشخاص مؤهلين. وتشمل أسباب ذلك الوصمة والعقبات البيروقراطية. وقد يشير هذا إلى أن التكاليف الفعلية للنظام أقل من المفترض، مما يزيد من تأجيج الجدل حول كفاءة دولة الرفاهية.

وكما يتبين من المناقشة الدائرة حول فوائد المواطنين، فإن إيجاد التوازن بين الضمان الاجتماعي وحوافز العمل سوف يظل يشكل تحدياً دائماً. إن حالة أنجيليك ومايك مجرد قطعة صغيرة من الفسيفساء في صورة أكبر كثيرا تؤثر على السياسة الاجتماعية الألمانية وتهتم بنا جميعا.