Pora iš Pirmasens gauna virš 3300 eurų – jokios priežasties dirbti!

Pora iš Pirmasens gauna virš 3300 eurų – jokios priežasties dirbti!

Aršias diskusijas keliančioje byloje pirmaseniečių pora valstybės pašalpų gauna per 3300 eurų per mėnesį. Angelique (20) ir Mike'as (25) įspūdingai parodo, kaip veikia dabartinė sistema, ir tuo pačiu kelia klausimų apie teisingumą ir tvarumą. Suma susideda iš bedarbio pašalpos, piliečio pašalpos, pašalpos vaikui ir vaiko pašalpos priedo. Dėl neseniai įvykusio nesusipratimo Mike'as netgi buvo patvirtintas tiek bendruomenės pašalpoms, tiek bedarbio pašalpoms, o tai sulaukė papildomo žiniasklaidos dėmesio.

Angelique ir Mike aiškiai mėgaujasi savo gyvenimo būdu. Mėnesinės įmokos dažnai išnaudojamos mėnesio 25 dieną. Pora atvirai prisipažįsta, kad nelabai vertina darbą, o pinigus leidžia „vartingai“. Jūsų pirkiniai dažnai būna impulsyvūs – pirkinių sąraše yra brangių užkandžių ir gėrimų. Mike'as praneša, kad retkarčiais vaikšto su 200 eurų piniginėje, kurią išleido tą pačią dieną. apmokėti sąskaitas? Tai ne jų rūpestis. Kai baigiasi pinigai, jie prašo šeimos narių finansinės paramos.

Visuomenės reakcijos ir televizijos kritika

Poros padėtis sukėlė karštas diskusijas. RTL Zwei dokumentinio filmo „Vargšė Vokietija“ žiūrovai piktinasi poros elgesiu, kuris suvokiamas kaip nepagarbus mokesčių mokėtojams. Ypač ažiotažą kelia Mike'o ir Angelique pareiškimas, kad „dirbti Vokietijoje neapsimoka“. Tačiau RTL Zwei pabrėžia, kad dauguma piliečių pašalpų gavėjų tikrai yra motyvuoti grįžti į darbo gyvenimą.

Šiame kontekste ypač aktualios diskusijos apie piliečių pinigus, nuo 2023 metų sausio pakeitusius „Hartz IV“. Diskusija sukasi apie socialinio teisingumo ir darbo rinkos paskatų veiksmingumo klausimus. Kritikai teigia, kad išmokų lygis gali sumažinti paskatas imtis darbo, o šalininkai prieštarauja, kad jos būtinos egzistenciniams poreikiams tenkinti ir socialiniam dalyvavimui užtikrinti.

Gerovės valstybės iššūkiai

Pagrindinis ginčų objektas politinėje diskusijoje yra 14–20 eurų, kuriuos FDP parlamentinė frakcija kritikuoja kaip per dosnią ir dėl to kenkiančią įsidarbinimui. Tačiau duomenys rodo, kad nuo piliečio pašalpos įvedimo gavėjų nepadaugėjo. IAB atliktas tyrimas netgi rodo, kad pirmaisiais metais sumažėjo žmonių, kurie pradeda dirbti tarp pagrindinių apsaugos paslaugų gavėjų. Tai kelia esminius klausimus: ar tikrai piliečių pinigai yra šios plėtros priežastis? O gal yra kitų veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti kuo greičiau?

Dažnai nepastebimas aspektas yra didelis piliečių išmokų nenaudojimo lygis, kuris paveikia maždaug keturis iš dešimties teisę gauti teisę turinčių asmenų. To priežastys yra stigma ir biurokratinės kliūtys. Tai gali reikšti, kad tikrosios sistemos sąnaudos yra mažesnės nei manyta, o tai dar labiau pakurstytų diskusijas apie gerovės valstybės efektyvumą.

Kaip rodo diskusijos apie naudą piliečiams, visada bus sunku rasti pusiausvyrą tarp socialinės apsaugos ir paskatų dirbti. Angelique ir Mike'o atvejis yra tik maža mozaikos dalis daug didesniame paveiksle, kuris daro įtaką Vokietijos socialinei politikai ir rūpi mums visiems.