Pár z Pirmasens dostáva viac ako 3 300 eur – nie je dôvod pracovať!

Pár z Pirmasens dostáva viac ako 3 300 eur – nie je dôvod pracovať!

V prípade, ktorý vyvoláva búrlivé debaty, dostáva manželský pár z Pirmasens mesačne na štátnych dávkach vyše 3300 eur. Angelique (20) a Mike (25) pôsobivo ukazujú, ako funguje súčasný systém a zároveň vyvolávajú otázky o spravodlivosti a udržateľnosti. Suma sa skladá z dávky v nezamestnanosti, občianskej dávky, prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa. Nedávne nedorozumenie dokonca viedlo k tomu, že Mikeovi boli schválené komunitné dávky aj dávky v nezamestnanosti, čo si získalo ďalšiu pozornosť médií.

Angelique a Mike si svoj životný štýl zjavne užívajú. Mesačné splátky sa často vyčerpajú k 25. dňu v mesiaci. Dvojica otvorene priznáva, že si prácu príliš nevážia a peniaze radšej míňa „konzumným“ spôsobom. Vaše nákupy sú často impulzívne – drahé občerstvenie a nápoje sú na nákupnom zozname. Mike uvádza, že občas chodí s 200 eurami v peňaženke, ktoré minul v ten istý deň. platiť účty? To nie je ich starosť. Keď sa minú peniaze, požiadajú členov rodiny o finančnú podporu.

Reakcie verejnosti a televízna kritika

Situácia dvojice vyvolala búrlivú diskusiu. Diváci dokumentárneho filmu „Chudobné Nemecko“ na RTL Zwei sú pobúrení správaním dvojice, ktorá je vnímaná ako neúcta k daňovým poplatníkom. Rozruch vyvoláva najmä vyhlásenie Mika a Angelique, že „pracovať v Nemecku za to nestojí“. RTL Zwei však zdôrazňuje, že väčšina poberateľov občianskej dávky je určite motivovaná vrátiť sa do pracovného života.

V tejto súvislosti je aktuálna najmä diskusia o peniazoch občanov, ktoré od januára 2023 nahradili Hartz IV. Diskusia sa točí okolo otázok sociálnej spravodlivosti a účinnosti stimulov na trhu práce. Kritici tvrdia, že úroveň výhod by mohla znížiť motiváciu začať pracovať, zatiaľ čo podporovatelia odpovedajú, že sú nevyhnutné na uspokojenie existenčných potrieb a umožnenie sociálnej participácie.

Výzvy sociálneho štátu

Ústredným bodom sporu v politickej diskusii je 14 až 20 eur, ktoré poslanecký klub FDP kritizuje ako príliš štedré, a teda škodlivé pre nástup do práce. Údaje však ukazujú, že od zavedenia občianskeho príspevku nedošlo k nárastu poberateľov. Štúdia IAB dokonca ukazuje, že počet ľudí, ktorí nastupujú do zamestnania medzi príjemcami základného zabezpečenia, v prvom roku klesol. To vyvoláva zásadné otázky: Sú skutočne peniaze občanov dôvodom tohto vývoja? Alebo existujú iné faktory, ktoré treba čo najskôr zvážiť?

Často prehliadaným aspektom je vysoká miera nečerpania dávky občanov, ktorá sa týka približne štyroch z desiatich oprávnených osôb. Medzi dôvody patrí stigma a byrokratické prekážky. To by mohlo naznačovať, že skutočné náklady na systém sú nižšie, ako sa predpokladalo, čo ešte viac podnecuje diskusiu o efektívnosti sociálneho štátu.

Ako ukazuje diskusia o prospechu občanov, vždy bude výzvou nájsť rovnováhu medzi sociálnym zabezpečením a stimulmi k práci. Prípad Angelique a Mike je len malým kúskom mozaiky v oveľa väčšom obraze, ktorý ovplyvňuje nemeckú sociálnu politiku a týka sa nás všetkých.