来自皮尔马森斯的夫妇收到超过 3,300 欧元——没有理由工作！

来自皮尔马森斯的夫妇收到超过 3,300 欧元——没有理由工作！

在一个引起激烈争论的案件中，皮尔马森斯的一对夫妇每月领取超过 3,300 欧元的国家福利。 Angelique（20）和 Mike（25）令人印象深刻地展示了当前系统的运作方式，同时提出了有关公平性和可持续性的问题。该金额包括失业救济金、公民福利金、儿童福利金和儿童福利补助金。最近的一次误解甚至导致迈克同时获得社区福利和失业救济金，这引起了媒体的更多关注。

安吉丽克和迈克显然很享受他们的生活方式。每月付款通常会在当月 25 日用完。这对夫妇公开承认，他们不太重视工作，而是以“消费”方式花钱。您的购买通常是冲动的 - 昂贵的零食和饮料都在购物清单上。迈克报告说，他偶尔会在钱包里带着当天花掉的 200 欧元四处走动。支付账单？那不是他们关心的事。当钱用完时​​，他们会向家人寻求经济支持。

公众反应和电视批评

这对夫妇的处境引发了热议。 RTL Zwei 的纪录片《贫穷的德国》的观众对这对夫妇的行为感到愤怒，认为这是对纳税人的不尊重。尤其是迈克和安吉丽克“在德国工作不值得”的说法引起了轰动。然而，RTL Zwei 强调，大多数公民福利的接受者肯定有动力重返工作生活。

在这种背景下，自 2023 年 1 月以来取代 Hartz IV 的关于公民资金的争论尤为重要。讨论围绕社会正义和劳动力市场激励措施的有效性问题。批评者认为，福利水平可能会降低参加工作的积极性，而支持者则反驳说，福利水平对于满足生存需求和促进社会参与是必要的。

福利国家的挑战

政治讨论的一个焦点是14至20欧元，自民党议会党团批评这一数字过于慷慨，因此不利于就业。然而，数据显示，自推出公民津贴以来，领取者人数并未出现激增。 IAB的一项研究甚至表明，基本保障领取者中就业人数在第一年就出现了下降。这就提出了一些基本问题：公民的钱真的是这种发展的原因吗？还是还有其他因素需要尽快考虑？

一个经常被忽视的方面是公民福利未领取的比例很高，这影响了大约十分之四的符合条件的人。造成这种情况的原因包括耻辱和官僚障碍。这可能表明该系统的实际成本低于假设，进一步加剧了有关福利国家效率的争论。

正如有关公民福利的争论所表明的那样，在社会保障和工作激励之间取得平衡始终是一个挑战。安吉丽克和迈克的案例只是影响德国社会政策并让我们所有人担忧的大图景中的一小部分。