Suche
Mein Konto
Paar Pirmasensis: 3300 eurot raisatud kodanike raha kuus!
Pirmasensist pärit abielupaar tekitab vaidlusi kodanike raha pärast, kui nad saavad riigitoetusi üle 3300 euro väärtuses kuus.
Paar Pirmasensis: 3300 eurot raisatud kodanike raha kuus!
Pirmasensist pärit paar tekitab riigis kära. Nad saavad ilma tööta üle 3300 euro kuus riiklikku toetust. See summa koosneb töötutoetusest, kodanikutoetusest, lastetoetusest ja lastetoetuse lisatasust. Eelkõige viis süsteemiviga selleni, et Mike (25) ei saanud mitte ainult kodanikuhüvitist, vaid ka töötushüvitist. Mis ajendas teda oma rahalisest olukorrast nii avalikult rääkima?
Angelique'il (20) ja Mike'il pole probleemi raha kulutada – pigem vastupidi. Sageli kulub kogu summa ära kuu 25. kuupäevaks. "Saksamaal töötamine pole seda väärt" olevat olnud üks lausetest, mis pani dokumentaalfilmi "Vaene Saksamaa" vaatajad hinge kinni hoidma. Nad sooritavad oma ostud isegi hindadele mõtlemata. Kallid suupisted ja joogid on osa nende igapäevaelust ning Mike väidab, et mõnikord kulutab ta päevas kuni 200 eurot. Arveid? Need jäävad märkamatuks ja kui raha saab otsa, küsitakse rahalist abi.
Sotsiaalsed reaktsioonid ja väljakutsed
Reaktsioonid loole on ägedad. Vaatajad peavad seda käitumist maksumaksjate suhtes lugupidamatuks. On selge, et arutelu sotsiaaltoetuste üle Saksamaal on emotsionaalselt väga laetud. Kriitikud väidavad, et heaoluriigi põhiolemus peaks olema suunatud sotsiaalsele sidususele ja abivajajate toetamisele. Selline olukord toob esile heaoluühiskonna väljakutsed ja võimalikud kuritarvitamise võimalused süsteemis. Hartz IV asemele tulnud kodanikuraha võeti kasutusele töötute paremaks toetamiseks ja nende kvalifikatsiooni tõstmiseks. Reform oli vajalik, sest ühiskond vajab sotsiaalkindlustuses selget suunda, mis arvestab ka demograafilisi muutusi ja oskustööliste puudust.
Böckleri sihtasutus selgitab, et hoolimata pakutavatest programmidest ei kasuta paljud inimesed endiselt vajalikke sotsiaaltoetusi, sageli ebakindluse või arusaamatuste tõttu. Sellised reformid nagu kodanikuraha on mõeldud mõjutatud isikute abistamiseks, kuid mitte ilma väljakutseteta. Näiteks alampalk tõusis 34,9%, samas kui kodanikuhüvitised kasvasid vaid 26,2%. Need numbrid tekitavad küsimusi selle tõhususe kohta.
Kodanike raha lühidalt
Föderaalse kodanikuhariduse agentuuri andmetel pakub kodanikuhüvitis abivajajatele elementaarset rahalist tagatist. Sellele vaatamata tuleb esitada küsimus: kas see mudel on tegelikult piisav vaesuse vastu võitlemiseks? Kriitikud, sealhulgas liit ja AfD, kritiseerivad sellega kaasnevaid kulusid ja nõuavad vahenduse prioriteedi taastamist. Samuti juhib see tähelepanu vajadusele, et inimesed oleksid rohkem motiveeritud tööpakkumisi vastu võtma. Jätkuvalt on probleemiks vaadete mitmekesisus poliitilisel maastikul.
Hästi toimiv heaoluühiskond on majanduse stabiilsuse seisukohalt ülioluline, kuid lähenemisviisid parimale lahendusele on sama erinevad kui inimeste vajadused. Lõppkokkuvõttes jääb õhku küsimus, kuidas saab Saksamaa seda tasakaalustavat tegu hallata, et tegutseda sotsiaalselt õiglaselt ja tugevdada elanikkonna tööstiimuleid.
Arutelu sotsiaaltoetuste üle jätkub seni, kuni leidub inimesi, kes süsteemi ja selle hüvedega korralikult ei tegele. Saksamaa sotsiaalpoliitika peab pakkuma selgemaid teid, mis tegelevad ka kaasaegse elu väljakutsetega ega keskendu ainult osale elanikkonnast.
Teabe allikad: