Altrip mokesčių šokas: darbo grupė tiria nuotekų standartizavimą!

Altrip mokesčių šokas: darbo grupė tiria nuotekų standartizavimą!

Pastarosiomis savaitėmis mokesčių už nuotekas tema Rheinauen savivaldybėje vėl sukėlė karštų diskusijų. FWG Altrip ypač norėtų panaikinti sprendimą, kuris buvo priimtas jau 2022 m. kovą. Tuo metu savivaldybės tarybos nariai nutarė prieš mokesčių už nuotekas standartizavimą nežymiu rezultatu – 19–18 balsų. Šis sprendimas ir šiandien kelia nepasitenkinimą ir dabar yra naujas darbotvarkėje, kaip Rheinpfalz.

FWG parlamentinės grupės atstovas Uwe-Peteris Schreineris birželio 17 d. pristatė naują pasiūlymą standartizuoti mokesčius. Jis tai pagrindžia tuo, kad 2022 metų balsavimas prieštaravo lūkesčiams. Šie ginčai taip pat atkreipė dėmesį į Lotharą Ritthalerį iš CDU, kuris prieštaravo Altripo vietos politikų kaltinimams. Rittaleris paaiškino, kad prieš balsavimą nebuvo susitarimų ir teiginių apie pažadus negalima patikrinti.

Palyginti mokesčius už nuotekas

Mokesčių už nuotekas tyrimas parodė, kad Altripo gyventojai moka didžiausius mokesčius savivaldybėje, o antroje vietoje – Neuhofeno gyventojai. Waldseer ir Otterstadt gyventojų prašoma mokėti mažiau ir gali tikėtis mažesnių mokesčių. Siekiant pašalinti šią nelygybę, dabar bus sudaryta darbo grupė, kuri nagrinės tinkamas priemones galimam mokesčių už nuotekas standartizavimui. Kaip paaiškinama Wikipedia, teisinis pagrindas, kuris kyla iš Savivaldybių mokesčių įstatymo, čia vaidins svarbų vaidmenį.

Mokesčiai už nuotekas yra komunaliniai mokesčiai, renkami už naudojimąsi viešaisiais nuotekų šalinimo įrenginiais. Mokesčiai yra pagrįsti mokesčių įstatymais ir mokami tik tuo atveju, jei naudojamos atitinkamos paslaugos. Skaičiavimo pagrindai gali atitikti lygybės ir lygiavertiškumo principą. Įvairių rūšių mokesčiai už nuotekas, pavyzdžiui, mokesčiai už išleidimą ar baziniai mokesčiai, be kita ko, yra būtina tvaraus nuotekų pramonės finansavimo sąlyga.

Dabartinė Altripo ir kaimyninių bendruomenių padėtis

Dabar reikia patikrinti senų triperių trūkumą. Svarbus dalykas bus tai, kaip iš tikrųjų apskaičiuojami mokesčiai. Tam dažnai naudojama vadinamoji gėlo vandens skalė, kuri fiksuoja faktinį naudojimą. Ypatingas dėmesys taip pat turėtų būti skiriamas deklaruojamiems minimaliems mokesčiams, kurie užtikrina, kad patirtos išlaidos gali būti padengtos. Tai itin svarbus reikalavimas, kurį taip pat galima rasti vg-rheinauen.

Įpusėjus šioms diskusijoms apie protingą mokesčių už nuotekas tvarkymą, išlieka viltis, kad suburta darbo grupė greitai ras perspektyvius teisingesnės mokesčių struktūros sprendimus. Galiausiai nuotekų šalinimas turėtų išlikti prieinamas ir sąžiningas visiems savivaldybės piliečiams.