Šéf muzea varuje: Po přepadení Louvru se ve Speyeru zvyšuje bezpečnostní tlak!

Šéf muzea varuje: Po přepadení Louvru se ve Speyeru zvyšuje bezpečnostní tlak!

Po spektakulární loupeži v Louvru, ke které došlo 19. října 2025, se bezpečnostní opatření v muzeích opět dostala do centra pozornosti. Ředitel Historického muzea Falce Alexander Schubert komentuje alarmující situaci, která v posledních měsících charakterizuje uměnímilovnou oblast v Evropě. „Muzea nejsou Fort Knox,“ shrnuje výzvu a dává jasně najevo, že i přes nejlepší možná bezpečnostní opatření zůstává přístupnost pro návštěvníky zásadním aspektem. Brutální metody pachatelů, kterým jde pouze o materiální hodnotu, ho hluboce děsí, jak uvádí rheinpfalz.de, 582781.html,

Okolnosti loupeže v Louvru jsou znepokojivé: jednání čtyř pachatelů, kteří se přestrojili za stavební dělníky a rychle ukradli osm cenných šperků, ukazuje, že bezpečnostní mezery mohou mít fatální následky. Mimo jiné byly odcizeny šperky patřící významným historickým osobnostem, jako byly císařovna Eugénie a Marie-Louise, přičemž zloději při útěku dokonce přišli o cenný kousek. To je symptomatické pro trend, který postihuje stále více měst v Evropě – velkolepé krádeže a cílené využívání zranitelných míst v bezpečnostní architektuře muzeí. Deutschlandfunk Kultur zdůrazňuje, že podobné incidenty v Drážďanech, Berlíně a dalších městech se také opakovaně dostávají do novinových titulků.

Bezpečnostní situace v muzeích

Schubert dává jasně najevo, že Falcké historické muzeum neustále pracuje na zlepšení bezpečnostních opatření. Standardem jsou poplašné systémy a hlídání místností, zejména u výpůjček, jako v případě výstavy „Caesar a Kleopatra“. Pro ty byly instalovány vysoce zabezpečené vitríny s poplašnými systémy. Po přepadení Louvru se však obává, že by věřitelé mohli zvýšit své bezpečnostní požadavky. „Otázka bezpečnosti je pro nás důležitá,“ potvrzuje Schubert a zároveň zdůrazňuje, že úplné zabezpečení není možné, dokud musí muzea zůstat přístupná veřejnosti.

Na bezpečnostní situaci v samotném Louvru se pohlíží kriticky: zprávy ukazují, že zde byly nedostatečné bezpečnostní síly a že chyběly některé kritické sledovací systémy, jako jsou kamery v místech s cennými exponáty. Tyto závady mohly hrát roli i při předchozích krádežích, jako byl incident ve Falckém historickém muzeu, při kterém byla během otevírací doby odcizena dřevěná vyřezávaná postava. Ukradený „Hottenmann“ měl v té době hodnotu kolem 20 000 eur a dosud nebylo provedeno žádné vyšetřování.

Výzvy bezpečnosti muzeí

Případ Louvre vyvolává otázky ohledně bezpečnostní technologie, která není pro mnohá muzea finančně únosná. Odkazuje se také na personální situaci; Odbory kritizují nedostatečné platy a špatné řízení lidských zdrojů, což vede k poklesu kvalifikované ostrahy. To situaci dále zhoršuje, protože čím méně bezpečnostních sil je na místě, tím jsou zařízení zranitelnější vůči krádeži. Schubert poukazuje na důležitou roli bezpečnostních složek, které jsou často personálně poddimenzované, a dává jasně najevo, jak zásadní je dobrý bezpečnostní koncept.

Souhrnně řečeno, nedávné události jasně ukazují, že muzea jako místa kultury a vzdělávání jsou neustále chycena balancováním mezi dostupností a bezpečností. I když je Schubert přesvědčen, že jeho tým má dobrou pozici, zůstává neustálá výzva, jak vyvážit ochranu cenných exponátů s požadovanou blízkostí veřejnosti. Balancování, které se dostává na pořad dne jako nikdy předtím. V budoucnu bude klíčové, jak muzea zareagují na bezpečnostní požadavky a zda budou připravena investovat do naléhavě potřebných technických opatření k ochraně svých pokladů.