A város megóvja az Eselsdamm történelmi városárokát a feltöltődéstől!
Speyer azt tervezi, hogy megőrzi az Eselsdamm történelmi városárkot. A szabad szavazók elutasítják az utánpótlási terveket.

A város megóvja az Eselsdamm történelmi városárokát a feltöltődéstől!
A speyeri Eselsdamm történelmi városárok körüli vita a város aktuális eseményeit öleli fel. Ahogy a Rajna-Pfalz A Szabad Szavazók (FWS) kérelmet nyújtottak be a városi képviselő-testülethez, amelynek célja, hogy megakadályozza a városi vizesárok feltöltését. Ennek oka, hogy a város 280 tonna talaj feltöltését tervezi egy klímakert projekthez, amelyet az egykori Villa Kunterbunt napközi területén kívánnak megvalósítani.
Az FWS hangsúlyozza, hogy a városi árkot nem szabad a történelmi örökség részeként kitölteni. Hiszen ez nem csak növényvilág, hanem történelem kérdése is. Robin Nolasco osztályvezető azonban nem ért egyet: kifejti, hogy az árok mint olyan megmarad, és a domborzatot nem módosítják. A 280 tonna talaj csak az újonnan tervezett zöldfelületek alapjául szolgál, mivel a meglévő talaj jelenleg túl homokos a telepítéshez.
A városvezetés álláspontja
A kormányzat egyértelmű álláspontot képviselt. A kérés megvitatására tartott megbeszélésen Nolasco kifejtette, hogy a város pusztán gyakorlati szempontból fontolgatja az árok feltöltését. A városi tanács elutasította Claus Ableiter újabb kérését, hogy vonják be az állami műemléki hatóságot és vizsgálják meg az anyagot. Nolasco megjegyezte, hogy az állami műemlékvédelmi hatóság jóváhagyására nincs szükség, mert meg kell őrizni az árok megjelenését.
Az különösen robbanásveszélyes, hogy nem csak a városi tanácson belül vitázó frakciók véleménye eltérő. A Szabad Választók azt állították, hogy a várárok korábbi feltöltései nem voltak törvényesek, és nem felelt meg a városárok védett történetének. Ennek ellenére a polgármester megerősítette, hogy csak a lebontott napközi alapját töltötték be, magát az árkot nem.
A klímakert projekt
A vizsgált projekt része a Juma gyógynövény- és klímakert létrehozására irányuló erőfeszítéseinek. A Szabad Szavazók elismerik a projekt értékét, de azon a véleményen vannak, hogy a történelmi vonatkozások veszélyeztetése nélkül a városárokban is meg lehetne építeni. A 2025. május 8-án az adminisztrációhoz intézett, feltöltéssel kapcsolatos kérésre nem érkezett konkrét válasz – a helyzet összetettségének jele.
Az Eselsdamm városárok körüli vita nemcsak a történelmi aggályok és a modern városfejlesztés közötti feszültséget mutatja. Ez is példázza azokat a kihívásokat, amelyekkel az önkormányzatoknak le kell küzdeniük, amikor új, zöld projekteket történelmi kontextusban integrálnak. A városvezetés továbbra is bizakodó, és azt feltételezi, hogy meg lehet találni a történelmi körülményeket és a lakossági igényeket egyaránt figyelembe vevő utat.