Stad skyddar historisk stadsvallgrav på Eselsdamm från att fyllas!
Speyer planerar att bevara den historiska stadsvallgraven på Eselsdamm. Fria väljare avvisar påfyllningsplaner.

Stad skyddar historisk stadsvallgrav på Eselsdamm från att fyllas!
Tvisten om den historiska stadsvallgraven på Eselsdamm i Speyer löper genom aktuella stadshändelser. Som Rhen-Pfalz rapporterat har Fria Väljarna (FWS) lämnat in en ansökan till kommunfullmäktige som syftar till att förhindra att stadens vallgrav fylls. Anledningen till detta är stadens planer på att fylla 280 ton jord för ett klimatträdgårdsprojekt, som ska genomföras i området för det tidigare daghemmet Villa Kunterbunt.
FWS betonar att stadens vallgrav inte bör fyllas som en del av det historiska arvet. Det är trots allt inte bara en fråga om flora, utan också om historia. Avdelningschef Robin Nolasco håller dock inte med: Han förklarar att diket som sådant ligger kvar och topografin kommer inte att ändras. De 280 ton jord fungerar bara som underlag för nyplanerade grönområden, eftersom den befintliga jorden för närvarande är för sandig för plantering.
Stadsförvaltningens ställning
Förvaltningen har tagit en tydlig ställning. I ett möte för att diskutera begäran förklarade Nolasco att staden övervägde att fylla diket rent praktiskt. Kommunfullmäktige avslog ytterligare en begäran från Claus Ableiter om att involvera den statliga monumentmyndigheten och granska materialet. Nolasco noterade att godkännande från den statliga monumentskyddsmyndigheten inte var nödvändigt eftersom dikets utseende borde bevaras.
Det som är särskilt explosivt är att det inte bara är de argumenterande fraktionerna inom kommunfullmäktige som har olika uppfattningar. Fria Väljarna hävdade att tidigare fyllningar i vallgraven inte hade varit lagliga och att fyllningen inte motsvarade stadens vallgravs skyddade historia. Trots det bekräftade borgmästaren att bara grunden till det rivna daghemmet var fyllt, inte själva diket.
Klimatträdgårdsprojektet
Projektet som övervägs är en del av Jumas ansträngningar att anlägga en ört- och klimatträdgård. Fria väljare inser värdet av projektet, men menar att det också skulle kunna byggas i stadens vallgrav utan att äventyra de historiska aspekterna. En begäran om återfyllning riktad till förvaltningen den 8 maj 2025 fick inget konkret svar – ett tecken på komplexiteten i situationen.
Tvisten om stadens vallgrav vid Eselsdamm visar inte bara på spänningarna mellan historiska angelägenheter och modern stadsutveckling. Det exemplifierar också de utmaningar som kommuner måste övervinna när de integrerar nya, gröna projekt i ett historiskt sammanhang. Stadsförvaltningen är fortsatt optimistisk och utgår från att man kan hitta en väg som tar hänsyn till både de historiska omständigheterna och befolkningens behov.