Suche
Mein Konto
Strīds par piekļuvi: tiesneši saka nē asfalta atgriešanai Trīrē!
Trīras Administratīvā tiesa noraidīja prasību atjaunot asfaltētu piebraucamo ceļu. Tā vietā tiek meklēts dabai draudzīgs risinājums.
Strīds par piekļuvi: tiesneši saka nē asfalta atgriešanai Trīrē!
Lietā, ko izlēma Trīres Administratīvās tiesas 9. palāta, tika noraidīta īpašuma īpašnieka prasība pret Trīres pilsētu, kura bija veikusi strukturālas izmaiņas pieejai viņas īpašumam. Skaļi Lokalo.de Prasītājas vecāki dzīvo Trier-Nord attiecīgajā īpašumā. 2023. gadā pilsēta noņēma asfaltēto pievedceļu un aizstāja to ar ūdens saistītu, smilšu bāzes segumu. Prasītāja sūdzējās par jauno pievedceļu, jo lietus laikā tas veidos peļķes, kas nosmērētu viņas transportlīdzekļus.
Trīras pilsēta iebilda, ka sākotnējais asfaltētais piebraucamais ceļš vairs nebija satiksmei drošs un ka jaunais dizains tika izvēlēts, ņemot vērā koku saknes zem zemes. Lēmums par grīdas seguma maiņu ir balstīts uz mērķi atslēgt zonas un nodrošināt koku un zaļo zonu lielāku dzīvojamo platību. 2025. gada februārī prasītājs iesniedza vēl vienu prasību tiesā, pieprasot atjaunot sākotnējo piekļuves ceļu vai līdzvērtīgu alternatīvu.
Juridiskā situācija un sekas
Spriedumā tiesneši uzsvēra, ka iedzīvotāju lietošanas sfērā ietilpst tikai īpašuma atbilstoša izmantošana. Pēc tiesas domām, prasītājam nav tiesību uz optimālu piekļuvi vai konkrētu grīdas segumu. Piekļuve ielai bija netraucēta, kas vēl vairāk nostiprināja spriedumu. Šāds viedoklis atbilst vispārējiem nekustamā īpašuma tiesību principiem, kas regulē tiesības uz zemi, mājām un dzīvokļu īpašniekiem, piemēram, law-and-rat.info sīki paskaidrots.
Attiecībā uz tiesisko regulējumu jurisdikcija atsaucās uz Civilkodeksu (BGB), kurā spēcīgākās lietu tiesības ir pašas īpašumtiesības (BGB 903. pants). Izmaiņas kopīpašumā, kā šajā gadījumā, ir jāveic, ievērojot visu īpašnieku tiesības.
Tiesiskās aizsardzības līdzekļi un turpmākās darbības
Spriedumu viena mēneša laikā var pārsūdzēt Reinzemes-Pfalcas Augstākajā administratīvajā tiesā. Tas dod prasītājai iespēju turpināt lietu un, iespējams, iegūt viņai labvēlīgāku lēmumu. Mūsu tiesību sistēmā īpašumu īpašniekiem ir iespēja aizstāvēt savas tiesības ar mērķtiecīgu tiesas prāvu palīdzību, taču jāņem vērā arī konkrētie nosacījumi un dalītā atbildība par īpašuma tiesību izmaiņām.
Atliek noskaidrot, vai prasītāja izvēlēsies šo ceļu un kādus turpmākos juridiskos pasākumus viņa varētu veikt. Šis gadījums parāda, cik svarīgi ir pareizi izsvērt individuālās vajadzības un vides aizsardzības prasības.