Föderaalne konstitutsioonikohus: Saksamaa ei ole droonirünnakutes kaasosaline!

Föderaalne konstitutsioonikohus: Saksamaa ei ole droonirünnakutes kaasosaline!

Märgilises otsuses on Föderaalne konstitutsioonikohus Täna, 15. juulil 2025 lükati tagasi kahe Jeemeni kodaniku põhiseaduslik kaebus Saksamaa vastu. Hagejad põhjendasid oma hagi USA droonirünnakuga 2012. aasta augustis, milles hukkus mitu tsiviilisikut, sealhulgas kaebajate sugulasi.

Hagejad väitsid, et droonirünnakud, mis pandi toime Ramsteini lennubaasist, olid vastuolus rahvusvahelise õigusega, kuna USA ei teinud piisavalt vahet tsiviilisikute ja terroristide vahel. Juhtum tõstatab olulised küsimused Saksamaa kaasvastutuse ja kohustuse kohta kaitsta välisriikide kodanikke, eriti olukorras, kus Saksamaa sõjaväebaasidel on rahvusvaheline roll.

Saksamaa roll USA droonioperatsioonides

Ramsteini peetakse droonide juhtimise keskseks keskuseks. Juhtsignaal edastatakse veealuse fiiberoptilise võrgu kaudu Ramsteini ja seejärel satelliidi kaudu Jeemenisse, kus toimingud toimuvad. Föderaalvalitsus aga ei näe jagatud vastutust, sest edastab ainult tehnilisi andmeid ega ole sõjaliste operatsioonidega otseselt seotud. päevauudised teatab, et administratsioon on juba astunud samme, et tagada USA vastavus rahvusvahelisele õigusele.

Kohus andis mõista, et Saksamaal on põhimõtteliselt inimõiguste kaitsmise mandaat, mis kehtib ka välissuhetes. Kuid selleks peavad olema täidetud kaks tingimust: piisav side Saksamaa riigivõimuga ja tõsine oht, et rahvusvahelist õigust rikutakse süstemaatiliselt. Konkreetsel juhul kohus sellist seost ei näinud ja jättis kaebuse põhjendamatuse tõttu rahuldamata.

USA droonirünnakute ja poliitilise mõõtme kriitika

Sellel otsusel on kaugeleulatuvad poliitilised ja õiguslikud tagajärjed, eriti seoses suhetega USA-ga. Hagi tekitab avalikkuses küsimusi, kas Saksa põhiõigused kehtivad ka Jeemenis elavatele inimestele ja millised kohustused on Saksamaal seoses kaitsekohustustega välismaalaste ees. The S.R Info News rõhutab, et poliitiline diskussioon Ramsteini kasutamise ja Saksamaa rolli üle rahvusvahelises õiguses jääb tõenäoliselt pingeliseks.

Kohus avaldas kahetsust, et hagejad ei suutnud piisavalt tõendada, et Ameerika Ühendriigid võivad süstemaatiliselt rikkuda rahvusvahelist õigust. See otsus võib tulevikus viia samalaadsete Saksamaa Liitvabariigi vastu suunatud kohtuasjade edasise tagasilükkamiseni, mis võib avaldada negatiivset mõju Jeemeni elanikkonna õiguslikule olukorrale.

Eks ole näha, kuidas õiguslik raamistik tulevikus kujuneb. Kindel on see, et droonirünnakute teema ja sellega seotud Saksamaa vastutus jäävad poliitilises debatis kõrgele kohale.