Саарски съдии съдят Конституционния съд: Разкрито е несправедливо възнаграждение!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

58 съдии и прокурори от Саарланд съдят Федералния конституционен съд срещу ниските си заплати.

58 Richter und Staatsanwälte aus dem Saarland klagen vor dem Bundesverfassungsgericht gegen ihre niedrige Besoldung.
58 съдии и прокурори от Саарланд съдят Федералния конституционен съд срещу ниските си заплати.

Саарски съдии съдят Конституционния съд: Разкрито е несправедливо възнаграждение!

Какво се случва в Саарланд? Група от 58 съдии и прокурори от Саарланд са подали жалба до Федералния конституционен съд по много разбираема причина: смятат, че са третирани несправедливо по отношение на заплатите си. [ср.де]. Фокусът е върху най-ниското ниво на съдебната заплата R1, което се прилага за районните съдии и прокурорите.

Причината за недоволството се крие в закон, който парламентът на провинция Саарланд прие през април 2024 г. Този закон приема общонационалния колективен договор за обществената служба от края на 2023 г. и предвижда компенсационни плащания за инфлация. Заплатите трябва да се увеличат на два етапа: първо с 200 евро през ноември 2024 г., последвано от увеличение от 5,5 процента в началото на февруари 2025 г. Но ищците са на мнение, че този закон увековечава съществуваща противоконституционна издръжка за съдии и прокурори и призовават за ясно разграничение между висши държавни служители и съдии.

Принцип на хранене и конституционалност

Какво прави ситуацията още по-сложна? Тук решаваща роля играе решението на Федералния конституционен съд от 4 май 2020 г. Това се отнася до принципа на издръжката, който гласи, че работодателите трябва да осигурят на своите съдии и прокурори подходяща жизнена заплата и че следователно заплатите трябва да се основават на общото финансово състояние. Ако заплатите не са приведени в съответствие с това задължение, това може да означава противоконституционно недостатъчно подпомагане, както вече беше установено в Берлин в миналото, където заплатите на групи R1 и R2 бяха класифицирани като неадекватни от 2009 до 2015 г. bundesverfassungsgericht.de

Ищците от Саарланд твърдят, че настоящата брутна заплата от около 4847,46 евро на месец за съдиите не е достатъчна, особено в сравнение със заплатите на други висши държавни служители. Дори след няколко години работа, те печелят по-малко от заместник-директорите или старшите директори на обучението. Този дисбаланс не е очевиден само в Саарланд, но е проблем, който преобладава в много федерални провинции.

Искания за справедливост

Германската асоциация на съдиите (DRB) подкрепя делото и призовава за общонационално и официално възнаграждение за съдиите и прокурорите. Според DRB заплатите в много страни, включително Саарланд, са твърде ниски и застрашават качеството на съдебната система. Те изискват не само по-лесно приспособяване към колективните трудови договори, но и основно пренареждане на заплатите на съдиите, което отчита и отговорността и взискателното обучение на съдиите. richterbesoldung.de

Проблемът се влоши след реформата на федерализма през 2006 г., тъй като прехвърли отговорността за заплатите на щатите. За съжаление, това означава, че разликите между системите за заплащане на отделните федерални провинции стават все по-изразени, което оставя съдиите все по-назад в заплащането си. Следователно ищците в Саарланд изискват ясна декларация, че регламентът за заплатите на Саарланд R1 за 2024 г. и 2025 г. е противоконституционен и се надяват на структурно преустройство на техните заплати.