Sárští soudci žalují Ústavní soud: Nespravedlivé odměňování odhaleno!

Sárští soudci žalují Ústavní soud: Nespravedlivé odměňování odhaleno!

Co se děje v Sársku? Skupina 58 sárských soudců a státních zástupců podala stížnost k Spolkovému ústavnímu soudu z velmi pochopitelného důvodu: mají pocit, že je s nimi ve svých platech zacházeno nespravedlivě. [sr.de]. Důraz je kladen na nejnižší soudcovský platový stupeň R1, který se vztahuje na okresní soudce a státní zástupce.

Důvodem nespokojenosti je zákon, který v dubnu 2024 schválil zemský parlament Sársko. Tento zákon přijímá od konce roku 2023 celostátní kolektivní smlouvu pro veřejnou službu a stanoví kompenzaci inflace. Platy by se měly zvyšovat ve dvou fázích: nejprve o 200 eur v listopadu 2024, následně o 5,5 procenta na začátku února 2025. Žalobci jsou ale toho názoru, že tento zákon zachovává stávající protiústavní výživné pro soudce a státní zástupce a požaduje jasné rozlišení mezi vyššími úředníky a soudci.

Vyživovací princip a ústavnost

Co dělá situaci ještě složitější? Zásadní roli zde hraje rozhodnutí Spolkového ústavního soudu ze dne 4. května 2020. Jedná se o zásadu alimentů, která říká, že zaměstnavatelé musí zajistit svým soudcům a státním zástupcům přiměřené životní minimum a že platy by se tedy měly odvíjet od celkové finanční situace. Pokud by platy nebyly uvedeny do souladu s touto povinností, může to naznačovat protiústavní nedostatečnou podporu, jak již bylo v minulosti zjištěno v Berlíně, kde byly platy skupin R1 a R2 v letech 2009 až 2015 klasifikovány jako nedostatečné. bundesverfassungsgericht.de

Sárští žalobci argumentují tím, že současný hrubý plat kolem 4 847,46 eura měsíčně pro soudce není dostačující, zvláště ve srovnání s platy jiných vyšších státních úředníků. I po několika letech práce vydělávají méně než náměstci ředitele nebo vrchní ředitelé studií. Tato nerovnováha není patrná pouze v Sársku, ale je problémem, který převládá v mnoha spolkových zemích.

Požadavky na spravedlnost

Německá asociace soudců (DRB) podporuje žalobu a požaduje celostátní a oficiální odměny pro soudce a státní zástupce. Podle DRB jsou platy v mnoha zemích včetně Sárska příliš nízké a ohrožují kvalitu soudnictví. Požadují nejen snazší úpravu kolektivních smluv, ale také zásadní přerovnání platů soudců, které zohledňuje i odpovědnost a náročné vzdělávání soudců. richterbesoldung.de

Problém se zhoršil od reformy federalismu v roce 2006, kdy odpovědnost za platy přenesla na státy. Bohužel to znamená, že rozdíly mezi platovými systémy jednotlivých spolkových zemí jsou stále markantnější, což soudce stále více zaostává v odměňování. Žalobci v Sársku proto požadují jasné prohlášení, že sárské platové nařízení R1 pro roky 2024 a 2025 je protiústavní, a doufají ve strukturální úpravu jejich platů.