Los jueces del Sarre demandan al Tribunal Constitucional: ¡Se descubre una remuneración injusta!

Los jueces del Sarre demandan al Tribunal Constitucional: ¡Se descubre una remuneración injusta!

¿Qué está pasando en el Sarre? Un grupo de 58 jueces y fiscales del Sarre han presentado una denuncia ante el Tribunal Constitucional Federal por una razón muy comprensible: consideran que reciben un trato injusto en materia de salarios. [sr.de]. La atención se centra en el nivel salarial judicial más bajo, R1, que se aplica a los jueces de distrito y a los fiscales.

El motivo del descontento radica en una ley aprobada por el parlamento estatal de Sarre en abril de 2024. Esta ley adopta el convenio colectivo nacional para el servicio público a partir de finales de 2023 y prevé pagos de compensación por inflación. Los salarios deberían aumentarse en dos etapas: primero en 200 euros en noviembre de 2024, seguido de un aumento del 5,5 por ciento a principios de febrero de 2025. Pero los demandantes opinan que esta ley perpetúa una pensión alimenticia inconstitucional existente para jueces y fiscales y piden una distinción clara entre altos funcionarios y jueces.

Principio de alimentación y constitucionalidad.

¿Qué hace que la situación sea aún más complicada? La decisión del Tribunal Constitucional Federal del 4 de mayo de 2020 juega aquí un papel crucial. Se trata del principio de pensión alimenticia, que establece que los empleadores deben proporcionar a sus jueces y fiscales un salario digno adecuado y que, por lo tanto, los salarios deben basarse en la situación financiera general. Si los salarios no se ajustan a esta obligación, esto puede indicar un apoyo insuficiente inconstitucional, como ya se constató en el pasado en Berlín, donde los salarios de los grupos R1 y R2 fueron clasificados como insuficientes de 2009 a 2015. bundesverfassungsgericht.de

Los demandantes del Sarre argumentan que el salario bruto actual de unos 4.847,46 euros mensuales de los jueces no es suficiente, especialmente si se compara con los salarios de otros altos funcionarios. Incluso después de varios años de trabajo, ganan menos que los subdirectores o directores superiores de estudios. Este desequilibrio no sólo es evidente en el Sarre, sino que es un problema que prevalece en muchos estados federales.

Demandas de justicia

La Asociación Alemana de Jueces (DRB) apoya la demanda y exige una remuneración oficial y a nivel nacional para jueces y fiscales. Según el DRB, en muchos países, incluido el Sarre, los salarios son demasiado bajos y ponen en peligro la calidad del poder judicial. No sólo exigen una adaptación más fácil a los convenios colectivos, sino también una realineación fundamental de los salarios de los jueces, que también tenga en cuenta la responsabilidad y la exigente formación de los jueces. richterbesoldung.de

El problema ha empeorado desde la reforma del federalismo de 2006, que transfirió la responsabilidad de los salarios a los estados. Desafortunadamente, esto significa que las diferencias entre los sistemas salariales de los distintos estados federados son cada vez más pronunciadas, lo que deja a los jueces cada vez más atrás en su remuneración. Por lo tanto, los demandantes del Sarre exigen una declaración clara de que la regulación salarial R1 del Sarre para 2024 y 2025 es inconstitucional y esperan una reestructuración estructural de sus salarios.