Saaren tuomarit haastavat perustuslakituomioistuimen oikeuteen: Epäreilu palkkio paljastui!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

58 Saarlandin tuomaria ja yleistä syyttäjää haastaa liittovaltion perustuslakituomioistuimen oikeuteen alhaisista palkoistaan.

58 Richter und Staatsanwälte aus dem Saarland klagen vor dem Bundesverfassungsgericht gegen ihre niedrige Besoldung.
58 Saarlandin tuomaria ja yleistä syyttäjää haastaa liittovaltion perustuslakituomioistuimen oikeuteen alhaisista palkoistaan.

Saaren tuomarit haastavat perustuslakituomioistuimen oikeuteen: Epäreilu palkkio paljastui!

Mitä Saarlandissa tapahtuu? Saarlandin 58 tuomarin ja yleisen syyttäjän ryhmä on valittanut liittovaltion perustuslakituomioistuimelle hyvin ymmärrettävästä syystä: he kokevat, että heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti palkoissaan. [sr.de]. Painopiste on alimmassa tuomareiden palkkatasossa R1, joka koskee piirituomareita ja yleisiä syyttäjiä.

Syy tyytymättömyyteen on Saarlandin osavaltion eduskunnan huhtikuussa 2024 hyväksymässä laissa. Laki hyväksyy julkisen palvelun valtakunnallisen työehtosopimuksen vuoden 2023 lopusta ja säätelee inflaatiokorvauksia. Palkkoja tulee nostaa kahdessa vaiheessa: ensin 200 eurolla marraskuussa 2024 ja sitten 5,5 prosentin korotus helmikuun 2025 alussa. Kantajat ovat kuitenkin sitä mieltä, että tämä laki jatkaa olemassa olevaa perustuslain vastaista elatusapua tuomareille ja syyttäjille ja vaatii selkeää eroa ylempien virkamiesten ja tuomarien välillä.

Ravinnon periaate ja perustuslaillisuus

Mikä tekee tilanteesta vielä monimutkaisemman? Liittovaltion perustuslakituomioistuimen 4. toukokuuta 2020 tekemä päätös on tässä ratkaisevassa roolissa. Tämä koskee elatusapuperiaatetta, jonka mukaan työnantajien on maksettava tuomareilleen ja syyttäjilleen riittävä toimeentulopalkka ja että palkkojen tulee siksi perustua yleiseen taloudelliseen tilanteeseen. Jos palkkoja ei saatettu tämän velvoitteen mukaisiksi, tämä voi viitata perustuslain vastaiseen alitukeen, kuten Berliinissä todettiin jo aiemmin, jossa R1- ja R2-ryhmien palkat luokiteltiin riittämättömiksi vuosina 2009–2015. bundesverfassungsgericht.de

Saarlandin kantajat väittävät, että tuomareiden nykyinen bruttopalkka, noin 4 847,46 euroa kuukaudessa, ei ole riittävä varsinkaan muiden korkeiden virkamiesten palkkoihin verrattuna. He ansaitsevat useiden vuosien työskentelyn jälkeen vähemmän kuin vararehtorit tai ylioppilasjohtajat. Tämä epätasapaino ei ole ilmeinen vain Saarlandissa, vaan se on ongelma, joka vallitsee monissa liittovaltioissa.

Vaatii oikeudenmukaisuutta

Saksan tuomariliitto (DRB) tukee oikeusjuttua ja vaatii valtakunnallista ja virallista korvausta tuomareille ja yleisille syyttäjille. DRB:n mukaan palkat ovat monissa maissa, myös Saarlandissa, liian alhaiset ja vaarantavat oikeuslaitoksen laadun. Ne eivät vaadi vain helpompaa sopeutumista työehtosopimuksiin, vaan myös tuomareiden palkkojen perusteellista uudelleenjärjestelyä, jossa otetaan huomioon myös tuomareiden vastuullisuus ja vaativa koulutus. richterbesoldung.de

Ongelma on pahentunut vuoden 2006 federalismiuudistuksen jälkeen, kun se siirsi vastuun palkoista osavaltioille. Valitettavasti tämä tarkoittaa, että erot yksittäisten liittovaltioiden palkkajärjestelmien välillä tulevat yhä selvemmiksi, mikä jättää tuomarit yhä enemmän jälkeen palkoistaan. Saarlandin kantajat vaativat siksi selkeää julistusta siitä, että Saarlandin vuosien 2024 ja 2025 palkkaasetus R1 on perustuslain vastainen, ja toivovat heidän palkkojensa rakenteellista uudelleenjärjestelyä.