Les juges de la Sarre poursuivent la Cour constitutionnelle : une rémunération injuste découverte !

Les juges de la Sarre poursuivent la Cour constitutionnelle : une rémunération injuste découverte !

Que se passe-t-il en Sarre ? Un groupe de 58 juges et procureurs de la Sarre ont déposé une plainte auprès de la Cour constitutionnelle fédérale pour une raison très compréhensible : ils estiment être traités injustement en matière de salaires. [sr.de]. L'accent est mis sur le niveau de salaire judiciaire le plus bas, R1, qui s'applique aux juges de district et aux procureurs.

La raison du mécontentement réside dans une loi votée par le Parlement du Land de la Sarre en avril 2024. Cette loi adopte la convention collective nationale pour la fonction publique à partir de fin 2023 et prévoit des indemnités d'inflation. Les salaires devraient être augmentés en deux étapes : d'abord de 200 euros en novembre 2024, puis de 5,5 pour cent début février 2025. Mais les plaignants estiment que cette loi perpétue une pension alimentaire inconstitutionnelle existante pour les juges et les procureurs et réclament une distinction claire entre les hauts fonctionnaires et les juges.

Principe d'alimentation et constitutionnalité

Qu’est-ce qui rend la situation encore plus compliquée ? L’arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale du 4 mai 2020 joue ici un rôle crucial. Il s'agit du principe de la pension alimentaire, selon lequel les employeurs doivent fournir à leurs juges et procureurs un salaire décent et que les salaires doivent donc être basés sur la situation financière générale. Si les salaires n’étaient pas adaptés à cette obligation, cela pourrait indiquer un sous-soutien inconstitutionnel, comme cela a déjà été constaté à Berlin dans le passé, où les salaires des groupes R1 et R2 ont été classés comme insuffisants de 2009 à 2015. bundesverfassungsgericht.de

Les plaignants de la Sarre estiment que le salaire brut mensuel actuel des juges, d'environ 4.847,46 euros, n'est pas suffisant, surtout si on le compare aux salaires d'autres hauts fonctionnaires. Même après plusieurs années de travail, ils gagnent moins que les directeurs adjoints ou les directeurs principaux des études. Ce déséquilibre n’est pas seulement évident en Sarre, mais constitue un problème qui prévaut dans de nombreux Länder.

Des revendications de justice

L'Association allemande des juges (DRB) soutient le procès et réclame une rémunération officielle et nationale pour les juges et les procureurs. Selon le DRB, les salaires sont trop bas dans de nombreux pays, dont la Sarre, et mettent en danger la qualité du système judiciaire. Ils exigent non seulement un ajustement plus facile des conventions collectives, mais également un réalignement fondamental des salaires des juges, qui tienne également compte de la responsabilité et de la formation exigeante des juges. richterbesoldung.de

Le problème s'est aggravé depuis la réforme du fédéralisme de 2006, qui a transféré la responsabilité des salaires aux États. Malheureusement, cela signifie que les différences entre les systèmes salariaux des différents Länder sont de plus en plus marquées, ce qui laisse les juges de plus en plus en retard en matière de rémunération. Les plaignants sarrois exigent donc une déclaration claire selon laquelle la réglementation salariale sarroise R1 pour 2024 et 2025 est inconstitutionnelle et espèrent un réalignement structurel de leurs salaires.