I giudici della Saar fanno causa alla Corte costituzionale: scoperta una remunerazione ingiusta!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

58 giudici e pubblici ministeri del Saarland denunciano i loro bassi salari alla Corte costituzionale federale.

58 Richter und Staatsanwälte aus dem Saarland klagen vor dem Bundesverfassungsgericht gegen ihre niedrige Besoldung.
58 giudici e pubblici ministeri del Saarland denunciano i loro bassi salari alla Corte costituzionale federale.

I giudici della Saar fanno causa alla Corte costituzionale: scoperta una remunerazione ingiusta!

Cosa sta succedendo nel Saarland? Un gruppo di 58 giudici e pubblici ministeri del Saarland ha presentato una denuncia alla Corte costituzionale federale per un motivo molto comprensibile: ritengono di essere trattati ingiustamente riguardo ai loro salari. [sr.de]. L'attenzione si concentra sul livello salariale giudiziario più basso R1, che si applica ai giudici distrettuali e ai pubblici ministeri.

Il motivo del malcontento risiede in una legge approvata dal parlamento regionale del Saarland nell'aprile 2024. Questa legge adotta il contratto collettivo nazionale per il servizio pubblico a partire dalla fine del 2023 e prevede indennità per l'inflazione. Gli stipendi dovrebbero essere aumentati in due fasi: prima di 200 euro nel novembre 2024, seguita da un aumento del 5,5% all'inizio di febbraio 2025. Ma i querelanti sono del parere che questa legge perpetua gli alimenti incostituzionali esistenti per giudici e pubblici ministeri e chiedono una chiara distinzione tra alti funzionari pubblici e giudici.

Principio alimentare e costituzionalità

Cosa rende la situazione ancora più complicata? La decisione della Corte costituzionale federale del 4 maggio 2020 gioca un ruolo cruciale in questo senso. Si tratta del principio degli alimenti, secondo il quale i datori di lavoro devono garantire ai propri giudici e pubblici ministeri un salario dignitoso adeguato e che gli stipendi dovrebbero quindi essere basati sulla situazione finanziaria generale. Se gli stipendi non venissero adeguati a tale obbligo, ciò potrebbe indicare un sottosostegno incostituzionale, come già riscontrato in passato a Berlino, dove gli stipendi dei gruppi R1 e R2 furono classificati come inadeguati dal 2009 al 2015. bundesverfassungsgericht.de

I ricorrenti nel Saarland sostengono che l'attuale stipendio lordo dei giudici di circa 4.847,46 euro mensili non è sufficiente, soprattutto se confrontato con gli stipendi degli altri alti funzionari pubblici. Anche dopo diversi anni di lavoro, guadagnano meno dei vicepresidi o dei direttori degli studi. Questo squilibrio non è evidente solo nel Saarland, ma è un problema che prevale in molti Länder federali.

Richieste di giustizia

L'Associazione tedesca dei giudici (DRB) sostiene la causa e chiede una remunerazione ufficiale a livello nazionale per giudici e pubblici ministeri. Secondo la DRB, in molti paesi, compreso il Saarland, gli stipendi sono troppo bassi e mettono in pericolo la qualità del sistema giudiziario. Chiedono non solo un più facile adeguamento dei contratti collettivi, ma anche un fondamentale riallineamento degli stipendi dei giudici, che tenga conto anche della responsabilità e della impegnativa formazione dei giudici. richterbesoldung.de

Il problema è peggiorato con la riforma del federalismo del 2006, che ha trasferito la responsabilità delle retribuzioni agli Stati. Ciò purtroppo significa che le differenze tra i sistemi salariali dei singoli Länder diventano sempre più marcate, il che lascia i giudici sempre più indietro nella retribuzione. I ricorrenti nel Saarland chiedono quindi una dichiarazione chiara sull'incostituzionalità del regolamento salariale del Saarland R1 per il 2024 e il 2025 e sperano in un riallineamento strutturale dei loro salari.