Saar-dommere saksøker forfatningsdomstolen: Urettferdig godtgjørelse avdekket!
58 dommere og statsadvokater fra Saarland saksøker den føderale forfatningsdomstolen mot sine lave lønninger.

Saar-dommere saksøker forfatningsdomstolen: Urettferdig godtgjørelse avdekket!
Hva skjer i Saarland? En gruppe på 58 Saarland-dommere og statsadvokater har sendt inn en klage til den føderale konstitusjonelle domstolen av en veldig forståelig grunn: de føler at de blir behandlet urettferdig i lønnen. [sr.de]. Fokus er på laveste dommerlønnsnivå R1, som gjelder for distriktsdommere og statsadvokater.
Årsaken til misnøyen ligger i en lov som delstatsparlamentet i Saarland vedtok i april 2024. Denne loven vedtar den landsomfattende tariffavtalen for offentlig tjeneste fra slutten av 2023 og åpner for utbetaling av inflasjonskompensasjon. Lønnene bør økes i to trinn: først med 200 euro i november 2024, etterfulgt av en økning på 5,5 prosent i begynnelsen av februar 2025. Men saksøkerne er av den oppfatning at denne loven opprettholder et eksisterende grunnlovsstridig underholdsbidrag for dommere og påtalemyndigheter og krever et klart skille mellom embetsmenn og dommere.
Alimentasjonsprinsipp og konstitusjonalitet
Hva gjør situasjonen enda mer komplisert? Avgjørelsen fra den føderale konstitusjonelle domstolen av 4. mai 2020 spiller en avgjørende rolle her. Denne omhandler underholdsbidragsprinsippet, som sier at arbeidsgivere skal gi sine dommere og statsadvokater en passende levelønn og at lønn derfor bør baseres på den generelle økonomiske situasjonen. Hvis lønningene ikke ble brakt i tråd med denne forpliktelsen, kan dette tyde på grunnlovsstridig understøtte, slik man allerede tidligere fant i Berlin, hvor lønningene til gruppene R1 og R2 ble klassifisert som utilstrekkelige fra 2009 til 2015. bundesverfassungsgericht.de
Saksøkerne i Saarland hevder at den nåværende bruttolønnen på rundt 4.847,46 euro per måned for dommere ikke er nok, spesielt sammenlignet med lønnen til andre ledende tjenestemenn. Selv etter flere års arbeid tjener de mindre enn prorektorer eller studiedirektører. Denne ubalansen er ikke bare tydelig i Saarland, men er et problem som råder i mange føderale stater.
Krav om rettferdighet
Det tyske dommerforbundet (DRB) støtter søksmålet og krever landsdekkende og offisiell godtgjørelse til dommere og offentlige påtalemyndigheter. Ifølge DRB er lønningene i mange land, inkludert Saarland, for lave og setter kvaliteten på rettsvesenet i fare. De krever ikke bare enklere tilpasning til tariffavtaler, men også en grunnleggende omstilling av dommerlønninger, som også tar hensyn til ansvar og krevende opplæring av dommere. richterbesoldung.de
Problemet har forverret seg siden føderalismereformen i 2006, da den overførte ansvaret for lønn til statene. Dessverre betyr dette at forskjellene mellom lønnssystemene i de enkelte forbundsstatene blir stadig mer uttalte, noe som etterlater dommerne stadig mer i lønnen. Saksøkerne i Saarland krever derfor en klar erklæring om at Saarland lønnsforskriften R1 for 2024 og 2025 er grunnlovsstridig og håper på en strukturell omstilling av deres lønn.