Sędziowie Saary pozywają Trybunał Konstytucyjny: Odkryto niesprawiedliwe wynagrodzenie!

Sędziowie Saary pozywają Trybunał Konstytucyjny: Odkryto niesprawiedliwe wynagrodzenie!

Co się dzieje w Saarze? Grupa 58 sędziów i prokuratorów z Kraju Saary złożyła skargę do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z bardzo zrozumiałego powodu: uważają, że są traktowani niesprawiedliwie w zakresie wynagrodzeń. [sr.de]. Skupiono się na najniższym poziomie wynagrodzeń sędziowskich R1, który dotyczy sędziów rejonowych i prokuratorów.

Przyczyną niezadowolenia jest ustawa przyjęta przez parlament kraju związkowego Saara w kwietniu 2024 r. Ustawa ta przyjmuje od końca 2023 r. ogólnokrajowy układ zbiorowy pracy w służbie publicznej i przewiduje wypłaty rekompensaty inflacyjnej. Podwyżki powinny zostać podniesione w dwóch etapach: najpierw o 200 euro w listopadzie 2024 r., a następnie o 5,5 proc. na początku lutego 2025 r. Jednak powodowie uważają, że ustawa ta utrwala istniejące niekonstytucyjne alimenty dla sędziów i prokuratorów i wzywają do wyraźnego rozróżnienia między urzędnikami wyższego szczebla a sędziami.

Zasada wyżywienia i konstytucyjność

Co jeszcze bardziej komplikuje sytuację? Kluczową rolę odgrywa tu orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 4 maja 2020 r. Dotyczy to zasady alimentów, która stanowi, że pracodawcy mają obowiązek zapewniać swoim sędziom i prokuratorom odpowiednią płacę pozwalającą na utrzymanie, w związku z czym wynagrodzenia powinny być uzależnione od ogólnej sytuacji finansowej. Niedostosowanie wynagrodzeń do tego obowiązku może świadczyć o niekonstytucyjnym niedofinansowaniu, co stwierdzono już w przeszłości w Berlinie, gdzie w latach 2009–2015 wynagrodzenia grup R1 i R2 uznawano za niewystarczające. bundesverfassungsgericht.de

Powodowie z Kraju Saary argumentują, że obecne wynagrodzenie brutto wynoszące około 4847,46 euro miesięcznie dla sędziów nie jest wystarczające, zwłaszcza w porównaniu z wynagrodzeniami innych urzędników wyższego szczebla. Nawet po kilku latach pracy zarabiają mniej niż prorektorzy czy starsi dyrektorzy studiów. Ta nierównowaga jest widoczna nie tylko w Kraju Saary, ale jest problemem dominującym w wielu krajach związkowych.

Żądania sprawiedliwości

Niemieckie Stowarzyszenie Sędziów (DRB) popiera pozew i wzywa do wprowadzenia ogólnokrajowego, oficjalnego wynagrodzenia dla sędziów i prokuratorów. Według DRB wynagrodzenia w wielu krajach, w tym w Saarze, są zbyt niskie i zagrażają jakości sądownictwa. Domagają się nie tylko łatwiejszego dostosowania do układów zbiorowych, ale także zasadniczej reorganizacji wynagrodzeń sędziów, która uwzględnia także odpowiedzialność i wymagające szkolenie sędziów. richterbesoldung.de

Problem pogłębił się od czasu reformy federalizmu w 2006 r., która przeniosła odpowiedzialność za wynagrodzenia na stany. Niestety oznacza to, że różnice pomiędzy systemami wynagradzania poszczególnych krajów związkowych stają się coraz bardziej widoczne, co powoduje, że sędziowie coraz częściej pozostają w tyle pod względem wynagrodzeń. Powodowie w Saarze żądają zatem jasnego oświadczenia, że ​​rozporządzenie R1 w sprawie wynagrodzeń Saary na lata 2024 i 2025 jest niezgodne z konstytucją i mają nadzieję na strukturalne dostosowanie ich wynagrodzeń.