Juízes do Sarre processam o Tribunal Constitucional: Descoberta remuneração injusta!

Juízes do Sarre processam o Tribunal Constitucional: Descoberta remuneração injusta!

O que está acontecendo no Sarre? Um grupo de 58 juízes e procuradores do Sarre apresentou uma queixa ao Tribunal Constitucional Federal por uma razão muito compreensível: sentem que estão a ser tratados injustamente nos seus salários. [sr.de]. O foco está no nível salarial judicial mais baixo, R1, que se aplica a juízes distritais e procuradores públicos.

A razão do descontentamento reside numa lei que o parlamento estadual do Sarre aprovou em abril de 2024. Esta lei adota o acordo coletivo nacional para o serviço público a partir do final de 2023 e prevê pagamentos de compensação pela inflação. Os salários deveriam ser aumentados em duas fases: primeiro em 200 euros em Novembro de 2024, seguido de um aumento de 5,5 por cento no início de Fevereiro de 2025. Mas os demandantes são da opinião que esta lei perpetua uma pensão alimentícia inconstitucional existente para juízes e procuradores e apelam a uma distinção clara entre altos funcionários públicos e juízes.

Princípio alimentar e constitucionalidade

O que torna a situação ainda mais complicada? A decisão do Tribunal Constitucional Federal de 4 de maio de 2020 desempenha aqui um papel crucial. Trata-se do princípio da pensão alimentícia, que estabelece que os empregadores devem proporcionar aos seus juízes e procuradores públicos um salário digno adequado e que os salários devem, portanto, basear-se na situação financeira geral. Se os salários não forem alinhados com esta obrigação, isso pode indicar um subapoio inconstitucional, como já foi constatado em Berlim no passado, onde os salários dos grupos R1 e R2 foram classificados como inadequados de 2009 a 2015. bundesverfassungsgericht.de

Os demandantes do Sarre argumentam que o atual salário bruto de cerca de 4.847,46 euros por mês para os juízes não é suficiente, especialmente quando comparado com os salários de outros funcionários públicos seniores. Mesmo depois de vários anos de trabalho, ganham menos que os vice-diretores ou diretores seniores de estudos. Este desequilíbrio não é apenas evidente no Sarre, mas é um problema que prevalece em muitos estados federais.

Exigências por justiça

A Associação Alemã de Juízes (DRB) apoia o processo e pede uma remuneração nacional e oficial para juízes e procuradores públicos. De acordo com o DRB, os salários em muitos países, incluindo o Sarre, são demasiado baixos e põem em perigo a qualidade do sistema judiciário. Não só exigem um ajustamento mais fácil aos acordos colectivos, mas também um realinhamento fundamental dos salários dos juízes, que também tenha em conta a responsabilidade e a exigência da formação dos juízes. richterbesoldung.de

O problema agravou-se desde a reforma do federalismo em 2006, que transferiu a responsabilidade pelos salários para os estados. Infelizmente, isto significa que as diferenças entre os sistemas salariais de cada estado federal estão a tornar-se cada vez mais pronunciadas, o que está a deixar os juízes cada vez mais para trás na sua remuneração. Os demandantes no Sarre exigem, portanto, uma declaração clara de que o regulamento salarial R1 do Sarre para 2024 e 2025 é inconstitucional e esperam um realinhamento estrutural dos seus salários.