萨尔法官起诉宪法法院：不公平报酬曝光！

萨尔法官起诉宪法法院：不公平报酬曝光！

萨尔州发生了什么？由 58 名萨尔州法官和检察官组成的团体向联邦宪法法院提出申诉，原因很容易理解：他们觉得自己的工资受到了不公平的对待。 [sr.de]。重点是最低司法工资水平R1，适用于地区法官和检察官。

不满的原因在于萨尔州议会于2024年4月通过的一项法律。该法律从2023年底开始采用全国公共服务集体协议，并规定了通货膨胀补偿金。工资应分两个阶段增加：首先在2024年11月增加200欧元，然后在2025年2月开始增加5.5%。但原告认为，这项法律使法官和检察官现有的违宪赡养费永久化，并呼吁对高级公务员和法官进行明确区分。

营养原则与合宪性

是什么让情况变得更加复杂？联邦宪法法院2020年5月4日的判决在这里发挥着至关重要的作用。这涉及赡养费原则，该原则规定雇主必须向法官和检察官提供适当的生活工资，因此工资应根据总体财务状况而定。如果工资不符合这一义务，这可能表明支持不足，就像过去在柏林发现的那样，2009年至2015年，R1和R2组的工资被列为不足。 bundesverfassungsgericht.de

萨尔州原告辩称，目前法官每月约 4,847.46 欧元的毛工资是不够的，特别是与其他高级公务员的工资相比。即使工作几年后，他们的收入仍低于副校长或高级研究主任。这种不平衡不仅在萨尔州很明显，而且是许多联邦州普遍存在的问题。

伸张正义的诉求

德国法官协会（DRB）支持这一诉讼，并呼吁在全国范围内为法官和检察官提供官方薪酬。 DRB表示，包括萨尔州在内的许多国家的工资过低，危及司法部门的质量。他们不仅要求对集体协议进行更容易的调整，而且要求对法官的薪酬进行根本性的调整，这也考虑到法官的责任和对法官的培训要求。 richterbesoldung.de

自2006年联邦制改革以来，这个问题变得更加严重，因为它将工资责任转移给了各州。不幸的是，这意味着各个联邦州的薪资体系之间的差异变得越来越明显，这使得法官的薪资越来越落后。因此，萨尔州的原告要求明确声明萨尔州2024年和2025年的工资法规R1违宪，并希望对其工资进行结构性调整。