Présidence de la CAU : le tribunal arrête les élections – l’ex-président appelle à un redémarrage !
L'ancien président de la CAU recommande un nouvel appel d'offres transparent pour le poste présidentiel après des lacunes judiciaires dans le processus.

Présidence de la CAU : le tribunal arrête les élections – l’ex-président appelle à un redémarrage !
La situation à l'Université Christian Albrechts de Kiel (CAU) est actuellement caractérisée par l'échec de la nomination à la fonction présidentielle. L'ancien président Gerhard Fouquet conseille aux commissions compétentes de réannoncer la présidence dès que possible. Dans une interview, Fouquet a déclaré que le processus de recherche devrait être transparent et ciblé afin de restaurer la confiance dans l'université. L'administration avait précédemment annulé le premier appel d'offres en raison de graves vices de procédure, tels que kn en ligne signalé.
Le processus de candidature a été levé, entre autres, par le tribunal administratif du Schleswig, qui a temporairement interdit l'élection du professeur Insa Theesfeld. La raison en est : le comité de recherche n'avait recommandé qu'une seule personne au Sénat comme éligible, ce qui violait les exigences minimales requises. Au moins deux personnes doivent être nommées pour une élection. Cela signifie que les comités universitaires sont désormais sous pression pour réviser complètement la procédure. Fort ndr.de L'université attend désormais les motifs écrits du jugement afin de planifier les prochaines étapes.
Procédures et erreurs
Les erreurs dans le processus de sélection sont notables et n’affectent pas seulement le nombre de candidats proposés. La décision de sélection était également insuffisamment documentée. Un demandeur débouté a déjà intenté une action en justice, ce qui complique encore la situation. Signalé en même temps ndr.de, que Simone Fulda, l'ancienne présidente, fait face à des allégations de manipulation et a annoncé sa démission.
Knud Hansen, président du « Conseil d'administration de Pro Universitate », souligne la nécessité d'un leadership clair au sein de la CAU. Cette incertitude a été exacerbée par les lacunes du comité de recherche dirigé par le professeur Thisbe Lindhorst. Le tribunal a estimé que le président du Sénat n'était pas suffisamment informé et que la documentation des entretiens de sélection était incomplète. Ces erreurs peuvent affecter considérablement la position de Lutz Kipp, candidat perdant. Ses chances d'être sélectionné dans le cadre d'un nouveau processus sont actuellement incertaines.
La pertinence de la réforme de l’enseignement supérieur
Ces évolutions ne sont pas seulement importantes pour la CAU, mais soulèvent également un problème plus vaste : la réforme universitaire. Ce mouvement de réforme vise à réviser les structures et les contenus existants du système d'enseignement supérieur, pour répondre aux changements sociaux et aux exigences en matière de science, d'universités et d'enseignement. La réforme de l'enseignement supérieur couvre des aspects tels que l'accès, la qualité, la structure et le financement des cours qui sont cruciaux pour l'avenir de l'enseignement supérieur. Des changements sont également en cours dans le cadre du processus de Bologne, destinés à promouvoir la mobilité internationale et à simplifier la reconnaissance des qualifications. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans l'article complet sur Réformes de l'enseignement supérieur lire.
Une réunion du Sénat sera prévue lundi prochain pour décider de la marche à suivre. La CAU n'a pas non plus encore décidé si elle ferait appel de la décision du tribunal administratif ou rouvrirait le processus de sélection. Cependant, selon les experts, les chances d'aboutir à une plainte sont minces, car les erreurs de procédure identifiées sont considérées comme graves.