Predsedstvo CAU: Sodišče ustavilo volitve – nekdanji predsednik poziva k ponovnemu zagonu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nekdanji predsednik CAU priporoča pregleden nov razpis za predsedniški urad po sodnih pomanjkljivostih v postopku.

Der ehemalige CAU-Präsident empfiehlt eine transparente Neuausschreibung des Präsidentenamtes nach gerichtlichen Mängeln im Verfahren.
Nekdanji predsednik CAU priporoča pregleden nov razpis za predsedniški urad po sodnih pomanjkljivostih v postopku.

Predsedstvo CAU: Sodišče ustavilo volitve – nekdanji predsednik poziva k ponovnemu zagonu!

Za razmere na Univerzi Christiana Albrechtsa v Kielu (CAU) je trenutno značilno neuspešno imenovanje na predsedniški položaj. Nekdanji predsednik prof. Gerhard Fouquet pristojnim odborom svetuje, naj čim prej ponovno razpišejo predsedovanje. V intervjuju je Fouquet dejal, da bi moral biti postopek iskanja transparenten in ciljno usmerjen, da se povrne zaupanje v univerzo. Uprava je pred tem razveljavila prvi razpis zaradi resnih postopkovnih pomanjkljivosti, kot npr kn na spletu poročali.

Prijavni postopek je med drugim odstranilo upravno sodišče v Schleswigu, ki je začasno prepovedalo izvolitev profesorice Inse Theesfeld. Razlog za to: komisija za iskanje je senatu kot primerno priporočila samo eno osebo, kar je kršilo zahtevane minimalne zahteve. Za volitve bi morali biti predlagani vsaj dve osebi. To pomeni, da so univerzitetni odbori zdaj pod pritiskom, da celovito revidirajo postopek. Glasno ndr.de Na univerzi zdaj čakajo na pisno obrazložitev sodbe, da bodo lahko načrtovali nadaljnje korake.

Postopki in napake

Napake v postopku izbire so opazne in ne vplivajo samo na število predlaganih kandidatov. Odločitev o izbiri je bila tudi neustrezno dokumentirana. Neuspeli prijavitelj je že vložil tožbo, kar je situacijo še dodatno zapletlo. Prijavljeno hkrati ndr.de, da se Simone Fulda, nekdanja predsednica, sooča z obtožbami o manipulaciji in je napovedala svoj odstop.

Knud Hansen, predsednik »Pro Universitate Board of Trustees«, poudarja potrebo po jasnem vodstvu v CAU. To negotovost so še povečale pomanjkljivosti v iskalnem odboru pod vodstvom prof. Thisbe Lindhorst. Sodišče je ugotovilo, da je bil predsednik senata neustrezno obveščen in da je bila dokumentacija o izbirnih razgovorih nepopolna. Te napake lahko bistveno vplivajo na položaj Lutza Kippa, poraženega kandidata. Njegove možnosti, da bo izbran v novem postopku, so trenutno negotove.

Pomen reforme visokega šolstva

Ta dogajanja niso pomembna le za CAU, ampak sprožajo tudi širše vprašanje: reformo univerze. Cilj tega reformnega gibanja je revidirati obstoječe strukture in vsebine v visokošolskem sistemu, ki se odziva na družbene spremembe in zahteve znanosti, univerz in poučevanja. Reforma visokega šolstva zajema vidike, kot so dostop, kakovost, struktura in financiranje predmetov, ki so ključni za prihodnost visokega šolstva. Spremembe potekajo tudi v povezavi z bolonjskim procesom, namenjene spodbujanju mednarodne mobilnosti in poenostavitvi priznavanja kvalifikacij. Več o tem lahko izveste v obsežnem članku o Reforme visokega šolstva preberi.

Naslednji ponedeljek bo na sporedu seja senata, na kateri se bo odločilo, kako naprej. CAU se tudi še ni odločil, ali se bo pritožil zoper odločitev upravnega sodišča ali bo znova odprl izbirni postopek. Vendar pa so po mnenju strokovnjakov možnosti za uspešno vložitev pritožbe majhne, ​​saj se ugotovljene postopkovne napake štejejo za resne.