طفل مقتول في برونزبوتل: مكتب رعاية الشباب وأولياء الأمور في مرمى أعينهم!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

في حالة الرضيع الجائع في برونزبوتل، يقوم مكتب المدعي العام بالتحقيق مع الوالدين وموظفي مكتب رعاية الشباب.

Im Fall eines verhungerten Säuglings in Brunsbüttel ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen die Eltern und Jugendamtsmitarbeiter.
في حالة الرضيع الجائع في برونزبوتل، يقوم مكتب المدعي العام بالتحقيق مع الوالدين وموظفي مكتب رعاية الشباب.

طفل مقتول في برونزبوتل: مكتب رعاية الشباب وأولياء الأمور في مرمى أعينهم!

حدثت حالة مروعة في برونسبوتيل أثرت على المدينة بأكملها. فتح مكتب المدعي العام في إتسهور تحقيقا جديدا بعد وفاة طفلة تبلغ من العمر أربعة أشهر جوعا. ويشتبه في أن الوالدين البالغين من العمر 24 عامًا قد قتلا طفلهما بسبب الإهمال، بل وقد تم اتهامهما بالقتل. وبينما يركز المحققون على الوالدين، يحظى مكتب رعاية الشباب المسؤول في منطقة ديتمارشين أيضًا باهتمام كبير - وليس بالمعنى الإيجابي. عالي وسائل الإعلام بوين وتجري التحقيقات مع أحد موظفي مكتب رعاية الشباب لوجود علامات القتل الخطأ والإيذاء الجسدي الناتج عن الإهمال.

الموت المأساوي للرضيع يثير العديد من الأسئلة. لماذا لم تتم حماية رفاهية الطفل بشكل أفضل؟ لماذا لم تكن هناك علامات أو تدخلات في الوقت المناسب كان من المفترض أن تؤدي إلى التدخل؟ ومن أجل التحقيق في هذه التساؤلات، تم تفتيش شقة موظف مكتب رعاية الشباب المتضرر للحصول على الأدلة. ولم يقتصر فريق المحققين على الآباء، بل حمل مؤسسات أخرى المسؤولية.

دور مكتب رعاية الشباب

من المفترض أن يعمل مكتب رعاية الشباب كسلطة لحماية الأطفال، ولكن في هذه الحالة تبدو نقاط الضعف في النظام واضحة. وفي إطار القانون الجنائي للأحداث، كما ينظمه قانون محاكم الأحداث، لا ينصب التركيز على العقوبة فحسب، بل في المقام الأول على تعليم المجرمين الشباب وإعادة تأهيلهم. ومن ثم فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان مكتب رعاية الشباب قد اضطلع بمسؤوليته بما فيه الكفاية. وفقا ل الوكالة الفيدرالية للتربية المدنية عندما يتعلق الأمر بالجرائم التي يرتكبها الشباب، فإن الهدف ليس مجرد معاقبتهم، بل محاولة منع الجرائم في المستقبل من خلال مراعاة الظروف الشخصية للشباب وتطورهم.

ولا تثير المأساة في هذه الحالة أسئلة أخلاقية فحسب، بل قانونية أيضا. وبينما يواجه الوالدان عقوبة محتملة بالسجن لمدة خمس سنوات على الأقل، هناك أيضًا ادعاءات خطيرة ضد موظف مكتب رعاية الشباب، والتي، اعتمادًا على الأدلة، يمكن أن تؤدي أيضًا إلى عقوبة السجن. بالنسبة لمثل هذه الجرائم، يمكن أن تختلف العقوبة بشكل كبير اعتمادًا على خطورة الجريمة. ويتم فحص ذلك بانتظام في الإجراءات الجنائية للأحداث، والتي تهدف إلى مراعاة الخلفيات الفردية وتطور الأشخاص المعنيين، كما هو الحال قانون زاميتزر يصف.

مجال واسع من المسؤولية

بشكل عام، توضح هذه القضية أن حماية الأطفال هي مهمة المجتمع ككل. تتم مناقشة مسألة رفاهية الأطفال ومسؤولية السلطات - بما في ذلك مكاتب رعاية الشباب - بصوت عالٍ أكثر فأكثر في العلن. ومن المأمول أن تساعد التحقيقات الجارية في تحديد المسؤوليات الفردية للوالدين ومسؤوليات المؤسسات بشكل أكثر وضوحًا من أجل تجنب مثل هذه المآسي في المستقبل.