Mõrvatud beebi Brunsbüttelis: noorte hoolekandeamet ja vanemad nende vaateväljas!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Brunsbüttelis nälginud imiku juhtumis uurib prokuratuur lapsevanemaid ja noorte hoolekandeameti töötajaid.

Im Fall eines verhungerten Säuglings in Brunsbüttel ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen die Eltern und Jugendamtsmitarbeiter.
Brunsbüttelis nälginud imiku juhtumis uurib prokuratuur lapsevanemaid ja noorte hoolekandeameti töötajaid.

Mõrvatud beebi Brunsbüttelis: noorte hoolekandeamet ja vanemad nende vaateväljas!

Brunsbüttelis juhtus šokeeriv juhtum, mis mõjutas kogu linna. Itzehoeri prokuratuur algatas uue uurimise pärast seda, kui neljakuune tüdruk suri nälga. Kahte 24-aastast vanemat kahtlustatakse oma lapse tapmises hooletuse tõttu, mida süüdistatakse isegi mõrvas. Samal ajal kui uurijad keskenduvad vanematele, pälvib palju tähelepanu ka Dithmarscheni rajooni vastutustundlik noorte hoolekandebüroo – ja seda mitte positiivses mõttes. Valju Boyeni meedia Noorte hoolekandeameti töötaja suhtes on käimas juurdlus, kuna esinevad tundemärgid ettevaatamatusest tapmisele ja tegevusetusest põhjustatud kehavigastuse tekitamisele.

Imiku traagiline surm tekitab palju küsimusi. Miks ei olnud lapse heaolu paremini kaitstud? Miks ei võinud olla õigeaegseid märke või sekkumisi, mis oleksid pidanud sekkuma? Nende küsimuste uurimiseks otsiti asitõendite kogumiseks läbi kannatanud noorte hoolekandetöötaja korter. Uurijate rühm ei piirdunud ainult vanematega, vaid võttis vastutusele ka teised institutsioonid.

Noorte hoolekandebüroo roll

Noorte hoolekandeamet peaks toimima laste kaitsva autoriteedina, kuid antud juhul tunduvad süsteemi nõrkused ilmselged. Noortekohtu seaduses reguleeritud alaealiste kriminaalõiguse raames ei keskenduta ainult karistamisele, vaid eelkõige noorte õigusrikkujate koolitamisele ja rehabiliteerimisele. Seetõttu tekib küsimus, kas noorte hoolekandeamet on oma kohustust piisavalt täitnud. Vastavalt Föderaalne kodanikuhariduse agentuur Kui rääkida noorte toimepandud kuritegudest, siis ei ole eesmärk neid lihtsalt karistada, vaid pigem püüda ennetada tulevasi kuritegusid, võttes arvesse noorte isiklikke olusid ja arengut.

Selle juhtumi tragöödia ei tõstata mitte ainult eetilisi, vaid ka õiguslikke küsimusi. Kui vanemaid ähvardab võimalik vähemalt viieaastane vanglakaristus, siis noorte hoolekandeameti töötajale esitatakse ka tõsiseid süüdistusi, mis võivad olenevalt tõenditest kaasa tuua ka vanglakaristuse. Selliste süütegude puhul võib karistus olenevalt kuriteo raskusastmest olla väga erinev. Seda uuritakse regulaarselt alaealiste kriminaalmenetluses, mille eesmärk on võtta arvesse asjaosaliste individuaalset tausta ja arengut, kuna see on Zametzeri seadus kirjeldab.

Lai vastutusvaldkond

Kokkuvõttes annab see juhtum selgelt mõista, et laste kaitsmine on ühiskonna kui terviku ülesanne. Üha valjemalt räägitakse avalikus ruumis laste heaolu ja võimude – sealhulgas noorte hoolekandebüroode – vastutusest. Loodetavasti aitavad käimasolevad uurimised selgemalt määratleda nii lapsevanemate kui ka institutsioonide individuaalsed kohustused, et selliseid tragöödiaid edaspidi vältida.