Zavraždené dieťa v Brunsbütteli: Úrad starostlivosti o mládež a rodičia v hľadáčiku!

Zavraždené dieťa v Brunsbütteli: Úrad starostlivosti o mládež a rodičia v hľadáčiku!

V meste Brunsbüttel sa stal šokujúci prípad, ktorý zasiahol celé mesto. Štátna prokuratúra v Itzehoere začala nové vyšetrovanie po tom, čo štvormesačné dievčatko zomrelo od hladu. Dvaja 24-roční rodičia sú podozriví zo zabitia svojho dieťaťa z nedbanlivosti, čo je dokonca obvinené ako vražda. Zatiaľ čo sa vyšetrovatelia sústreďujú na rodičov, veľkú pozornosť dostáva aj zodpovedný úrad starostlivosti o mládež v okrese Dithmarschen – a nie v pozitívnom zmysle slova. nahlas Boyen's Media Prebieha vyšetrovanie proti zamestnancovi úradu starostlivosti o mládež, pretože existujú známky zabitia z nedbanlivosti a ublíženia na zdraví spôsobeného opomenutím.

Tragická smrť dieťaťa vyvoláva množstvo otázok. Prečo nebolo lepšie chránené blaho dieťaťa? Prečo nemuseli existovať žiadne včasné príznaky alebo zásahy, ktoré by mali viesť k zásahu? Za účelom prešetrenia týchto otázok bola vykonaná prehliadka bytu dotknutej zamestnankyne sociálnoprávnej ochrany mládeže za účelom zabezpečenia dôkazov. Skupina vyšetrovateľov sa neobmedzila len na rodičov, ale brala na zodpovednosť aj iné inštitúcie.

Úloha úradu pre starostlivosť o mládež

Úrad sociálnoprávnej ochrany mládeže má pôsobiť ako ochranná autorita pre deti, ale v tomto prípade sú slabé miesta v systéme zrejmé. V rámci trestného práva pre mladistvých, tak ako je upravené v zákone o súde pre mládež, sa zameriava nielen na trestanie, ale predovšetkým na výchovu a rehabilitáciu mladistvých. Vynára sa teda otázka, či si úrad starostlivosti o mládež dostatočne splnil svoju zodpovednosť. Podľa Federálna agentúra pre občianske vzdelávanie Pokiaľ ide o trestné činy spáchané mladými ľuďmi, cieľom nie je len ich potrestať, ale skôr sa pokúsiť zabrániť budúcim trestným činom tým, že sa zohľadnia osobné pomery a vývoj mladých ľudí.

Tragédia v tomto prípade vyvoláva nielen etické, ale aj právne otázky. Zatiaľ čo rodičom hrozí trest odňatia slobody v trvaní najmenej päť rokov, existujú aj závažné obvinenia voči zamestnancovi úradu sociálnoprávnej ochrany mládeže, za ktoré v závislosti od dôkazov môže viesť aj trest odňatia slobody. Za takéto trestné činy sa trest môže výrazne líšiť v závislosti od závažnosti trestného činu. Toto sa pravidelne preveruje v trestnom konaní pre mladistvých, ktorého cieľom je zohľadňovať individuálny pôvod a vývoj zainteresovaných osôb, ako napr. Zametzerov zákon opisuje.

Široké pole zodpovednosti

Celkovo tento prípad jasne ukazuje, že ochrana detí je úlohou celej spoločnosti. Na verejnosti sa čoraz hlasnejšie diskutuje o otázke blaha detí a zodpovednosti úradov – vrátane úradov starostlivosti o mládež. Dúfame, že prebiehajúce vyšetrovania pomôžu jasnejšie definovať individuálne zodpovednosti rodičov a inštitúcií, aby sa v budúcnosti zabránilo takýmto tragédiám.