Suche
Mein Konto
العدالة تحت الضغط: قرار OVG يعرض حرية الصحافة في SH للخطر!
قررت OVG شليسفيغ هولشتاين أن رفض تقديم معلومات صحفية يعتبر عملاً إداريًا فيما يتعلق بحرية الصحافة.
العدالة تحت الضغط: قرار OVG يعرض حرية الصحافة في SH للخطر!
أثار قرار المحكمة العليا ضجة في المشهد الإعلامي: قررت المحكمة الإدارية العليا في ولاية شليسفيغ هولشتاين (OVG) اعتبار رفض السلطات للمعلومات المتعلقة بقانون الصحافة بمثابة عمل إداري. وهذا يعني أن الصحفيين لن يكونوا قادرين على رفع دعوى مباشرة ضد مثل هذه القرارات في المستقبل. وبدلاً من ذلك، يتعين عليهم الخضوع لعملية استئناف داخلية، الأمر الذي قد يعيق إعداد التقارير العاطفية. هذا التقارير طويل الأجل.
ويتناقض القرار مع الممارسة السابقة ورأي المحكمة الإدارية الاتحادية. وكانت خلفية القضية هي طلب من صحيفة بيلد بشأن تحقيق جنائي جنسي، والذي رفضه مكتب المدعي العام في فلنسبورغ. وردًا على هذا الرفض، رفعت صحيفة بيلد، ممثلة بمكتب المحاماة بارتش آند بارتنرز، دعوى قضائية ضد ولاية شليسفيغ هولشتاين. لكن OVG رفضت الطلب العاجل وأوضحت أن الإجراء القانوني الصحيح هو إجراء التزام في الإجراءات الرئيسية.
في بؤرة حرية الصحافة
ويُنظر إلى هذه اللائحة الجديدة على أنها تهديد محتمل لحرية الصحافة. ويؤكد: “لقد تمكن الصحفيون حتى الآن من رفع دعوى قضائية مباشرة إذا لم ترد السلطات على الاستفسارات”. عالم. ويقيد قرار OVG هذا الوصول المباشر إلى العدالة، مما يزيد من صعوبة تقديم تقارير سريعة وفي الوقت المناسب.
إجراء الاعتراض الذي أصبح ضروريًا الآن ليس له مدة قصوى محددة. وهذا يعني أنه لا يمكن للصحفيين تقديم شكوى لعدم التصرف إلا بعد ثلاثة أشهر إذا لم يكن هناك رد. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم البدء بإجراءات الاعتراض على أي معلومات مرفوضة أو غير صحيحة. وبالتالي فإن الضغط على وسائل الإعلام يزداد بشكل ملحوظ.
التأثير على المشهد الإعلامي
وقد تكون آثار هذا القرار بعيدة المدى، ليس فقط في شليسفيغ هولشتاين، ولكن أيضًا في الولايات الفيدرالية الأخرى، حيث لا يوجد قانون موحد للصحافة على المستوى الفيدرالي. وقد أثار قرار OVG أيضًا مناقشات في الدوائر القانونية لأنه يُنظر إليه على أنه ضعيف من الناحية العقائدية وغير صحيح وظيفيًا. ويخشى المنتقدون من أن يعرض ذلك توقيت العمل الصحفي للخطر ويجعل من الصعب على الصحفيين الحصول على المعلومات ذات الصلة.
على الرغم من أن القرار يقيد وصول الصحفيين إلى المعلومات، إلا أنه تم التأكيد على أنه لا تزال هناك إمكانية التقدم بطلب للحصول على الحماية القانونية المؤقتة، بشرط إثبات المصلحة العامة والأهمية المعاصرة القوية. ومع ذلك، يبقى السؤال حول كيفية تأثير هذه اللوائح الجديدة على التغطية الإعلامية على المدى الطويل.