Õiglus surve all: OVG otsus ohustab ajakirjandusvabadust SH-s!
OVG Schleswig-Holstein otsustab, et ajakirjandusteabe andmisest keeldumist käsitletakse ajakirjandusvabaduse osas haldusaktina.

Õiglus surve all: OVG otsus ohustab ajakirjandusvabadust SH-s!
Riigikohtu otsus tekitab meediamaastikul segadust: Schleswig-Holsteini Kõrgem Halduskohus (OVG) otsustas, et võimude ajakirjandusõiguse teabe tagasilükkamist tuleb vaadelda kui haldusakti. See tähendab, et ajakirjanikel ei ole tulevikus enam võimalik selliste otsuste peale otse kohtusse kaevata. Selle asemel peavad nad läbima sisemise apellatsiooniprotsessi, mis võib potentsiaalselt takistada kirglikku aruandlust. See teatab LTO.
Otsus on vastuolus varasema praktika ja Föderaalhalduskohtu arvamusega. Juhtumi taustaks oli ajalehe Bild taotlus seksuaalse kriminaaluurimise kohta, mille Flensburgi prokuratuur tagasi lükkas. Vastuseks sellele tagasilükkamisele kaebas ajaleht Bild, mida esindas advokaadibüroo Partsch & Partner, Schleswig-Holsteini osariigi kohtusse. Kuid OVG lükkas kiireloomulise taotluse tagasi ja tegi selgeks, et põhikohtuasjas on õige õigusabinõu kohustus.
Ajakirjandusvabaduse fookuses
Seda uut määrust peetakse potentsiaalseks ohuks ajakirjandusvabadusele. "Ajakirjanikud on siiani saanud otse hagi esitada, kui ametiasutused päringutele ei vasta," rõhutab Maailm. OVG otsus piirab seda otsest juurdepääsu õigusemõistmisele, mis muudab kiire ja õigeaegse aruandluse oluliselt keerulisemaks.
Nüüd vajalikul vastulausemenetlusel ei ole määratud maksimaalset kestust. See tähendab, et ajakirjanikud saavad tegevusetuse kaebuse esitada alles kolme kuu pärast, kui vastust ei tule. Lisaks peavad nad algatama vastuväitemenetluse mis tahes keeldutud või ebaõige teabe suhtes. Surve meediale on seega märgatavalt suurenenud.
Mõju meediamaastikule
Selle otsuse tagajärjed võivad olla kaugeleulatuvad mitte ainult Schleswig-Holsteinis, vaid ka teistes liidumaades, kuna föderaalsel tasandil puudub ühtne ajakirjandusseadus. OVG otsus on tekitanud arutelusid ka õigusringkondades, sest seda peetakse dogmaatiliselt haavatavaks ja funktsionaalselt ebakorrektseks. Kriitikud kardavad, et see seab ohtu pressitöö õigeaegsuse ja raskendab ajakirjanikel asjakohase teabe hankimist.
Kuigi otsus piirab ajakirjanike juurdepääsu teabele, rõhutatakse, et ajutise õiguskaitse taotlemise võimalus on siiski olemas, kui on võimalik tõendada avalikku huvi ja tugevat tänapäevast asjakohasust. Siiski jääb küsimus, kuidas need uued määrused pikemas perspektiivis meediakajastust mõjutavad.