Suche
Mein Konto
Pravda pod pritiskom: Odluka OVG ugrožava slobodu medija u SH!
OVG Schleswig-Holstein odlučuje da se odbijanje davanja informacija za tisak smatra administrativnim aktom što se tiče slobode tiska.
Pravda pod pritiskom: Odluka OVG ugrožava slobodu medija u SH!
Odluka vrhovnog suda izaziva pomutnju u medijskom krajoliku: Viši upravni sud (OVG) Schleswig-Holsteina odlučio je da se odbijanje informacija o zakonu o tisku od strane vlasti treba promatrati kao upravni akt. To znači da se novinari ubuduće više neće moći izravno tužiti protiv takvih odluka. Umjesto toga, moraju proći kroz interni žalbeni postupak, koji bi potencijalno mogao stati na put strastvenom izvještavanju. Ovo izvješće LTO.
Odluka je u suprotnosti s dosadašnjom praksom i mišljenjem Saveznog upravnog suda. Pozadina slučaja bio je zahtjev novina Bild o istrazi seksualnog kriminala, koji je odbio ured javnog tužitelja u Flensburgu. Kao odgovor na ovo odbijanje, novine Bild, koje zastupa odvjetnička tvrtka Partsch & Partner, tužile su pokrajinu Schleswig-Holstein. No OVG je odbacio hitan zahtjev i jasno stavio do znanja da je ispravna pravna radnja obvezalna tužba u glavnom postupku.
U fokusu slobode medija
Ovaj novi propis smatra se potencijalnom prijetnjom slobodi tiska. “Novinari su do sada mogli izravno podnijeti tužbu ako vlasti ne odgovore na upite”, naglašava Svijet. Odlukom OVG-a ograničen je ovaj izravan pristup pravdi, što znatno otežava brzu i pravodobnu prijavu.
Postupak prigovora koji je sada nužan nema određeno maksimalno trajanje. To znači da novinari tek nakon tri mjeseca mogu podnijeti pritužbu zbog nepostupanja ako nema odgovora. Osim toga, moraju pokrenuti postupak prigovora na svaku odbijenu ili netočnu informaciju. Time je osjetno povećan pritisak na medije.
Utjecaj na medijski krajolik
Učinci ove odluke mogli bi biti dalekosežni, ne samo u Schleswig-Holsteinu, već iu drugim saveznim državama, jer ne postoji jedinstven zakon o tisku na saveznoj razini. Odluka OVG-a izazvala je rasprave iu pravnim krugovima jer se smatra dogmatski ranjivom i funkcionalno netočnom. Kritičari se pribojavaju da to ugrožava ažurnost rada medija i otežava novinarima dobivanje relevantnih informacija.
Iako se odlukom novinarima ograničava pristup informacijama, ističe se da i dalje postoji mogućnost podnošenja zahtjeva za privremenu pravnu zaštitu, uz uvjet da se dokaže javni interes i jaka suvremena relevantnost. No, ostaje pitanje kako će ova nova regulativa dugoročno utjecati na medijsko izvještavanje.