Az igazságszolgáltatás nyomás alatt: az OVG döntése veszélyezteti a sajtószabadságot SH-ban!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Az OVG Schleswig-Holstein úgy dönt, hogy a sajtótájékoztatás megtagadása a sajtószabadság tekintetében közigazgatási cselekménynek minősül.

Das OVG Schleswig-Holstein entscheidet, dass Presseauskunftsablehnungen als Verwaltungsakt gelten, was die Pressefreiheit betrifft.
Az OVG Schleswig-Holstein úgy dönt, hogy a sajtótájékoztatás megtagadása a sajtószabadság tekintetében közigazgatási cselekménynek minősül.

Az igazságszolgáltatás nyomás alatt: az OVG döntése veszélyezteti a sajtószabadságot SH-ban!

A legfelsőbb bírósági döntés nagy felhajtást vált ki a média területén: a Schleswig-Holsteini Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (OVG) úgy döntött, hogy a hatóságok sajtójogi információkkal kapcsolatos elutasítását közigazgatási aktusnak kell tekinteni. Ez azt jelenti, hogy az újságírók a jövőben nem perelhetnek közvetlenül az ilyen döntések ellen. Ehelyett egy belső fellebbezési eljáráson kell keresztülmenniük, ami potenciálisan akadályozhatja a szenvedélyes jelentéstételt. Ez jelenti LTO.

A határozat ellentmond a korábbi gyakorlatnak és a Szövetségi Közigazgatási Bíróság véleményének. Az ügy hátterében a Bild újság szexuális bűnügyi nyomozással kapcsolatos megkeresése állt, amelyet a flensburgi ügyészség elutasított. Erre az elutasításra válaszul a Partsch & Partner ügyvédi iroda által képviselt Bild újság beperelte Schleswig-Holstein államot. Az OVG azonban elutasította a sürgős kérelmet, és egyértelművé tette, hogy az alapeljárásban a helyes jogi intézkedés kötelezettségi kereset.

A sajtószabadság fókuszában

Ez az új szabályozás potenciális veszélyt jelent a sajtószabadságra. „Az újságírók eddig közvetlenül indíthattak pert, ha a hatóságok nem válaszolnak a megkeresésekre” – hangsúlyozza. Világ. Az OVG határozata korlátozza az igazságszolgáltatáshoz való közvetlen hozzáférést, ami jelentősen megnehezíti a gyors és időben történő bejelentést.

A most szükséges kifogásolási eljárásnak nincs meghatározott maximális időtartama. Ez azt jelenti, hogy az újságírók csak három hónap elteltével tehetnek feljelentést mulasztás miatt, ha nem érkezik válasz. Ezenkívül kifogásolási eljárást kell kezdeményezniük minden elutasított vagy téves információ ellen. A médiára nehezedő nyomás így érezhetően megnő.

Hatás a médiavilágra

Ennek a döntésnek messzemenő hatásai lehetnek, nemcsak Schleswig-Holsteinben, hanem más szövetségi államokban is, mivel szövetségi szinten nincs egységes sajtótörvény. Az OVG-döntés jogi körökben is vitákat váltott ki, mert dogmatikailag sérülékenynek és funkcionálisan helytelennek tartják. A kritikusok attól tartanak, hogy ez veszélyezteti a sajtómunka időszerűségét, és megnehezíti az újságírók számára a releváns információk megszerzését.

Bár a határozat korlátozza az újságírók információhoz való hozzáférését, hangsúlyozzák, hogy továbbra is van lehetőség ideiglenes jogvédelem kérésére, feltéve, hogy közérdek és erős kortárs relevancia igazolható. A kérdés azonban továbbra is fennáll, hogy ezek az új szabályozások hogyan érintik hosszú távon a média tudósításait.