Giustizia sotto pressione: la decisione dell'OVG mette in pericolo la libertà di stampa in SH!

Giustizia sotto pressione: la decisione dell'OVG mette in pericolo la libertà di stampa in SH!

Una decisione della Corte Suprema sta suscitando scalpore nel panorama dei media: il Tribunale amministrativo superiore dello Schleswig-Holstein (OVG) ha deciso che il rifiuto da parte delle autorità delle informazioni sulla legge sulla stampa deve essere considerato un atto amministrativo. Ciò significa che in futuro i giornalisti non potranno più denunciare direttamente tali decisioni. Devono invece sottoporsi a un processo di ricorso interno, che potrebbe potenzialmente intralciare un reporting appassionato. Questo riporta LTO.

La decisione contraddice la prassi precedente e il parere del Tribunale amministrativo federale. All'origine del caso c'era una richiesta del quotidiano Bild di un'indagine su un reato sessuale, che è stata respinta dalla procura di Flensburg. In risposta a questo rifiuto, il quotidiano Bild, rappresentato dallo studio legale Partsch & Partner, ha citato in giudizio lo Stato dello Schleswig-Holstein. Ma l'OVG ha respinto l'istanza d'urgenza e ha chiarito che l'azione legale corretta era un'azione d'obbligo nel procedimento principale.

Al centro della libertà di stampa

Questo nuovo regolamento è visto come una potenziale minaccia alla libertà di stampa. "Finora i giornalisti hanno potuto sporgere denuncia direttamente se le autorità non rispondono alle domande", sottolinea Mondo. La decisione dell'OVG limita questo accesso diretto alla giustizia, il che rende notevolmente più difficile fornire segnalazioni rapide e tempestive.

La procedura di opposizione ora necessaria non ha una durata massima stabilita. Ciò significa che i giornalisti possono sporgere denuncia per inadempienza solo dopo tre mesi se non viene ottenuta risposta. Inoltre, devono avviare una procedura di opposizione contro qualsiasi informazione rifiutata o errata. La pressione sui media aumenta quindi notevolmente.

Impatto sul panorama dei media

Gli effetti di questa decisione potrebbero essere di vasta portata, non solo nello Schleswig-Holstein, ma anche in altri Länder federali, poiché a livello federale non esiste una legge sulla stampa uniforme. La decisione dell'OVG ha suscitato discussioni anche negli ambienti giuridici perché considerata dogmaticamente vulnerabile e funzionalmente errata. I critici temono che ciò metta in pericolo la tempestività del lavoro della stampa e renda più difficile per i giornalisti ottenere informazioni rilevanti.

Sebbene la decisione limiti l'accesso alle informazioni per i giornalisti, si sottolinea che esiste ancora la possibilità di richiedere protezione legale provvisoria, a condizione che si possa dimostrare un interesse pubblico e una forte attualità. Tuttavia, resta la domanda su come queste nuove normative influenzeranno la cronaca dei media a lungo termine.